ENTRE LA ESTAFA DEL PARO Y EL EXPOLIO DE CCM

 

El Disparate Económico de la Semana / 04.11.2009

El disparate económico de la semana, ha sido la constatación una vez más, de que España cada vez se parece más a una monarquía bolivariana que a un Estado de Derecho, donde los ciudadanos tienen que soportar mentiras y expolios que son inaceptables en cualquier otro país democrático. En primer lugar, el terrorífico dato de paro de septiembre publicado por Eurostat, 4.438.000 parados o el 19,3% de la población activa, frente a las mentiras masivas del sistema estadístico nacional en todas sus facetas, desde el INE, al INEM pasando por el Banco de España, unas mentiras que transmitidas sin análisis alguno por las mayoría de los medios, y que sin una oposición digna de ese nombre, contribuyen a engañar o confundir a una mayoría de ciudadanos. El sistema estadístico nacional cada día se parece más al Ministerio de la Verdad de la novela de Orwell.

Me decía el domingo Rosa Díez, que cuando el viernes se conocieron los datos, trató de explicar a los medios la gravedad de la cifra, pero no la hicieron ni caso, por la ley del silencio impuesta por gobierno y oposición a UPyD. Y sin embargo se trata de una cifra pavorosa que pone en cuestión cualquier atisbo de recuperación en un futuro previsible, mientras los inútiles del PP dedicados a apuñalarse entre sí, ni siquiera lo mencionaron.

Y ayer el Sr. Corbacho, en una de las estafas mensuales más indignas y vomitivas, que no sería tolerada en ningún país civilizado, nos cuenta con toda su cara que el paro en España es sólo de 3,8 millones de personas, y nos cuenta también que éste se había incrementado en 98.906 personas en octubre, bastante menos que la cifra real. Pero lo que no dice este tramposo es que los demandantes de empleo, el número de personas que van a las oficinas de empleo a decir que están parados y quieren un trabajo ascienden ya a 5.230.000 personas, cifra a partir de la cual resta lo que le da la gana, en concreto un millón y medio para decirnos el paro registrado que conviene a Zapatero y su secta. Y hace trampas solo con los DENOS o demandantes no ocupados, como piensan muchos analistas, sino en todo lo demás, ¿creen uds. por ejemplo, que existan en España 931.000 descerebrados con trabajo que resta de los parados, porque según este personaje hacen una cola de horas en el Inem, no para encontrar trabajo sino para mejorar el que ya tienen? Si alguien ha mejorado su trabajo así, que levante la mano.

En todo caso el paro no cesa de crecer, y así no hay recuperación posible. La cifra oficial más aproximada a la realidad es la de Eurostat, y si le sumamos el dato falso del Sr. Corbacho, tenemos 4.537.000 parados oficiales a día de hoy, y el gobierno estima 400.000 parados más antes de fin de año, casi cinco millones. Y frente a ello, el INE en la EPA, con la desvergüenza más absoluta nos dice que hay 14.100 parados menos en el tercer trimestre, frente a 277.200 parados más Eurostat o 145.000 más de Corbacho. Esto ya no es de recibo.

Y lo que ya no solo no es recibo es que es de un oscurantismo total, es la estafa, el robo, el saqueo a los ciudadanos de los miles de millones de euros empleados por el Banco de España en el saneamiento de CCM, y que se ha adjudicado a Caja Astur, y donde el Sr. Fernández Ordóñez con toda su cara afirma que no supone un coste para el erario publico. Y si eso es verdad y no es Ud. un mentiroso y un trilero, entonces ¿cuándo nos van a informar primero sobre lo que ha costado el saneamiento de CCM y después de cuándo y cómo nos van a devolver los miles de millones que hemos puesto los españoles?

En todo el mundo civilizado, cuando se ha producido un rescate con dinero público, la contrapartida siempre ha sido una participación accionarial proporcional a la cantidad desembolsada, y aquí resulta que la van a entregar una vez saneada, sin que el gobierno tenga participación alguna, ¿pero en qué cueva de ladrones estamos?, ¡es nuestro dinero, es mi dinero, que nos lo han robado, queremos una participación proporcional en la nueva caja! Esto es un expolio, es de juzgado de guardia. ¿Y qué dice el PP, que dice la Sra Cospedal que de esto sabe muchísimo? ESTAMOS ESPERANDO.

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

AUDIO del Disparate

A VUELTAS CON LAS CUENTAS AUTONÓMICAS Y LOCALES

Artículo publicado en elconfidencial.com / 02.11.2009

El martes pasado conocimos las cuentas del Estado a septiembre. El desfase presupuestario asciende ya a 62.780 millones de euros, es decir, los gastos doblan a los ingresos, pero lo más grave es que los meses que faltan, particularmente diciembre, son estructuralmente los más deficitarios. En 2008, el “agujero” a septiembre era de 13.457 millones y pasó a 30.248 a fin de año, de manera que este año el deterioro no sólo es mayor, también es más rápido, lo que significa que podemos cerrar 2009 con un descuadre del orden de 130.000 millones.

Pero como dirían los hermanos Marx, esto es sólo la parte contratante de la primera parte, porque hay muchos gastos del Estado que no computan como déficit y van directamente a deuda, por ejemplo las infraestructuras. Por ello, lo relevante es la deuda, y a septiembre el incremento anual según el Tesoro era de 87.133 millones de euros, y como de enero a septiembre 2.008 el incremento fue de 21.652 millones y de septiembre a diciembre otros 29.605, la deuda adicional del Estado para todo 2009 podría superar los 180.000 millones. Las bases económicas de Zapatero: más gasto, más impuestos, ninguna reforma.

Cuentas y deuda autonómica.

Y este gigantesco descuadre es solo del Estado, no incluye CCAA ni Ayuntamientos. Empezaré por las CCAA, donde ya casi no existe ninguna en la que sus altos cargos no estén imputados por corrupción, la mayor de toda nuestra Historia. Y ocurre, que son precisamente estos corruptos al por mayor, quienes manejan los dos tercios del gasto de la nación.

La previsión de gasto para 2009, sumados los presupuestos autonómicos, es de 181.844 millones de euros, aunque la realidad no la sabremos antes de dos años, como denunciaba en julio Malo de Molina, porque la falta de transparencia de este modelo de estado corrupto hasta la médula es absoluta y total. Y mientras tanto, el país se enfrenta a un escenario deflacionista brutal con un paro que, en contra de las mentiras del INE, alcanzaba a septiembre una tasa del 19,3 % según Eurostat (4.438.000 desempleados), y un paro juvenil casi inimaginable: el ¡41,7%! Pero en todo caso, lo primero es saber quien despilfarra qué.

Presupuesto de gastos de las CCAA 2.009 (millones de euros)

Andalucia………. 33.764           Castilla-La Mancha……  9.399        Madrid…… 19.984

Aragón…………..  5.837        Cataluña………………. 30.251            Melilla……. 246

Asturias…………   4.494              Ceuta…………………..      262            Murcia…….   5.136

C.Valenciana…… 14.747           Extremadura………….   5.789           Navarra…..    4.301

Canarias…………  7.667                Galicia………………… 11.792            País Vasco   10.498

Castilla-León…… 10.584         Islas Baleares…………   3.790             Rioja……      1. 328

Cantabria………. 2.487

A la cifra inicial de 181.844 millones hay que añadir 80.500 millones de los Ayuntamientos. Esta suma lleva a un total de 264.344 millones de euros, una cantidad irrisoria comparada con los miserables 56.969 millones para financiar el funcionamiento España, es decir, departamentos ministeriales, incluyendo infraestructuras, y el resto del aparato del Estado, y excluyendo los gastos fijos de todos: intereses deuda pública, aportación UE, clases pasivas, servicio público de empleo, etc. Esto es lo que los padres de la Transición y una casta política corrupta y parasitaria ha hecho con nuestra patria: convertirla en un Estado residual inviable a medio plazo, algo que en cualquier país civilizado sería considerado alta traición.

En línea con ello, a junio 2009 la deuda viva de las CCAA ascendía a 82.000 millones de euros. Si tenemos en cuenta que su tasa de crecimiento se está acelerando, la deuda a fin de año será del orden de los 110.000 millones. Sólo la Generalitat había dilapidado a septiembre el endeudamiento de 5.000 millones previsto para todo el año. Y la financiación de éste despilfarro se realiza con bonos y créditos del sistema financiero, fundamentalmente las cajas locales, y aunque el BdE pueda conocer, que no controlar, lo primero, de lo segundo no tiene ni idea; la deuda real es muy superior a la oficial. Alertaba el viernes Eduardo Segovia en estas mismas páginas sobre el peligro de la deuda pare el sistema financiero referido a la de España, pero si ésta es un peligro cierto, la de CCAA y Ayuntamientos es una bomba termonuclear.

Y el tema es peor aún. Nuestros gobernantes han ideado un sistema tan perverso que los anticipos a cuenta de CCAA y Ayuntamientos se fijan de antemano con arreglo a las previsiones presupuestarias, y si estas no se cumplen ¡no se pueden corregir!, por lo que no les afecta la caída de ingresos, son los del Estado los que absorben íntegramente la desviación presupuestaria. Por ejemplo, en el IVA, frente a una caída del 39%, las entregas a las Administraciones Territoriales aumentan un 23%, dando lugar a una disminución de los ingresos del Estado por este concepto del 53,9%.

Como consecuencia, las CCAA deben a lo que queda de España 26.000 millones de euros que recibieron de más, 6.000 en 2008 y una estimación de 20.000 en 2009, donde el descuadre de cuentas es el mayor de la historia de la hacienda española, lo que elevará la deuda oficial total a 136.000 millones a fin de año. Y 2010 será mucho peor aún. Andalucía, por ejemplo, de un incremento neto de deuda de 1.600 millones en 2009, Griñán pasa a 4.045 millones en 2010. Y así, mientras despilfarran el dinero a carretadas, la Justicia, la Policía o las Fuerzas Armadas no tienen ni para fotocopias y menos aún para el material imprescindible para proteger sus vidas, 22 soldados de España han muerto por ello.

En este engendro diabólico que pusieron en marcha los padres de las Transición aquella noche triste en de “café para todos”, sentando las bases de la desintegración de España, CCAA y Ayuntamientos realizan el 68 % del gasto y el 32 % la España residual, frente a un 30/70 en los Estados Federales.

En manos de ciegos y dementes

Luego las Entidades Locales cuyo presupuesto de gastos en 2009 es de 80.500 millones: 58.000 ayuntamientos, 7.300 diputaciones y cabildos y 15.200 diputaciones forales, que durante la época de las vacas gordas incrementaron el gasto estructural financiado con ingresos coyunturales en forma desmesurada, fundamentalmente el gasto de personal, que en seis años casi se duplicaría hasta los 660.000 actuales, los mismos que en los años 60 bastaban y sobraban para gestionar con infinitamente más eficacia que hoy, el conjunto de la nación española.

Cuando los ingresos se esfumaron, la primera medida ha sido incrementar brutalmente impuestos, tasas y multas, con alzas de hasta el 30 %, con Gallardón y Rita Barberá, los alcaldes estrella del PP a la cabeza, y cuya rapacidad habría hecho palidecer al sheriff de Nottingham. Subidas de impuestos cero decía Rajoy hace unas semanas. La segunda ha sido reducir al mínimo la inversión y los servicios a los ciudadanos, y finalmente el incremento de la deuda, todo antes que reducir el despilfarro o despedir a familiares y amigos, que han contratado a paladas sin el menor rubor.

La deuda a final de 2008 ascendía ya a 32.000 millones, casi toda a las cajas de ahorro, de los cuales la de ayuntamientos era de 26.120 millones y 5.900 las diputaciones. Y a esto hay que añadir una deuda de 8.000 millones más de las empresas municipales. Y la estimación 2009 es de 55.000 millones, debido al empeoramiento del déficit presupuestario previsto y a la nueva norma que permite la financiación de remanentes negativos de tesorería con deuda financiera. Y termino, se mire por donde se mire, las cuentas y la deuda pública simplemente no se sostienen, y pueden llevarse por delante el sistema financiero, los ahorros de los ciudadanos y la solvencia de la nación. Y mientras tanto, a Zapatero, el rey europeo del paro, lo que más le preocupa son los retos del mundo multipolar. ¿Hay algún economista en la sala?

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

LA NUEVA OLEADA DE SUBIDA DE IMPUESTOS LOCALES

El Disparate Económico de la Semana / 28.10.2009

El disparate económico de la semana es el estudio encargado por el Sr. Gallardón para esquilmar aún más al pueblo de Madrid. Una vez que nos ha asfixiado con una subida brutal del IBI, que volverá a subir con la revisión al alza del catastro mientras los pisos no paran de bajar, y con el impuesto de basuras, ya incluido en el IBI, y que ahora nos cobra por partida doble, va a poner en marcha nuevas exacciones.

Así, de acuerdo con el estudio, va a subir el impuesto de actividades económicas a las PYMES, el impuesto de circulación y las sanciones, que ha convertido en el elemento de mayor potencia recaudatoria, su objetivo es recaudar 300 millones de euros en 2009, frente a los 23 que se recaudaban cuando llegó. En concreto, y para incrementar las multas de tráfico, ha inundado Madrid de radares.

Pero para no ser injustos hay que decir que aunque el dinamitero del PP, junto con la alcaldesa de Valencia Rita Barberá, también del PP, sean líderes indiscutible en el expolio a los ciudadanos, todos los ayuntamientos están en lo mismo. La filosofía la ha explicado el presidente de la federación de municipios, el impresentable Pedro Castro, el que llamaba “tontos del culo” a los votantes del PP, “vamos a hacer lo que debamos, aunque debamos lo que hacemos” dice, o sea, vamos a seguir despilfarrando sin límite aunque para ello tengamos que endeudarnos hasta las cejas.

Desgraciadamente la filosofía de este siniestro personaje, es la de la mayoría de ayuntamientos, que durante las vacas gordas han elevado sin límite sus gastos corrientes, sobre todo personal, colocando a parientes, amigos y correligionarios, es decir, han elevado sin límite los gastos estructurales, financiándolos con ingresos coyunturales, y como esos ingresos han desaparecido, y no están dispuestos reducir gastos despidiendo a parientes y amigos, se están endeudando vertiginosamente. La deuda de ayuntamientos financiada por las cajas de ahorro, asciende ya a 32.000 millones de euros, más 8.000 de las empresas satélites. Esto supone el 120% de sus ingresos, excepto el dinamitero del PP que debe más de 7.000 millones, el 180% de sus ingresos, o 2.300 euros por madrileño.

Y mientras tanto, Rajoy, con la autoridad que le caracteriza afirmaba hace unas semanas, que subidas de impuestos cero, que subir impuestos es una barbaridad, y al día siguiente el liquidador, atento a la voz de su jefe, al que piensa enterrar en breve, implantaría el impuesto de basuras. Y mientras el país se enfrenta a una devaluación interna brutal vía empleo y caída de precios y salarios, los ediles con Gallardón y Rita Barberá a la cabeza suben brutalmente, entre el 15 y el 30%, todos los impuestos y sanciones a su alcance, no para mantener los servicios a los ciudadanos, sino para mantener su corte de paniaguados, chupópteros y sanguijuelas. Y mientras el pueblo aguante y les siga votando, en lugar de salir a la calle cacerola en mano o se niegue a pagar, este expolio medieval continuará indefinidamente.

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

AUDIO del Disparate

SE ACABÓ LA CHARLOTADA (I): ¿Y AHORA QUÉ?

Artículo de elconfidencial.com / 26.10.2009

Nunca en nuestra historia reciente y menos reciente, la clase política ha estado tan lejos de la España real. Mientras un 20% de ciudadanos vive por debajo del umbral de la pobreza, mientras 4,3 millones se encuentran parados (1,6 millones sin prestación alguna), mientras 1,1 millones de familias tiene a todos sus miembros desempleados y los comedores sociales ya no dan abasto, y mientras el país en su conjunto se encamina hacia la bancarrota, una casta política parasitaria para quien no hay paro ni ERE´S, discute unos Presupuestos irreales, diseñados no como instrumento de política económica anticrisis, sino como el instrumento de gasto desbocado que Zapatero necesita para mantenerse en el poder. Un Zapatero dedicado a enfrentar a los españoles, a resucitar odios olvidados, a promulgar leyes que dividen, a enfrentar unas regiones contra otras, y que no tiene el menor reparo en traicionar la igualdad y la solidaridad entre los españoles por seis votos.

Y dentro de esta burla a los ciudadanos, solo Rosa Díez mantendría un discurso de Estado y plantearía soluciones, para lo que denomina, con toda razón, “un Estado residual”, soluciones donde lo primero es dar marcha atrás al demencial Estado de las Autonomías; mientras que el líder de la oposición, capaz de vapulear a una vicepresidenta desfondada y al borde de las lágrimas, fue incapaz de presentar un programa de salida de la crisis, mas allá de los lugares comunes y de la fe: “Voy a acabar con el déficit”, afirmaba sin sonrojarse. ¿Y cómo va a Ud. a hacerlo D. Mariano si ni ha mencionado el modelo de Estado? ¿Piensa repetir el milagro de los panes y los peces?

El segundo acto de este mercado persa será el debate en Comisión, donde otros partidos separatistas y nacionalistas pactarán, a cambio de más dinero y prebendas a costa España y de los españoles, su apoyo y las nuevas subidas de impuestos que quiere Zapatero. Luego en el Senado, más chantajes y más dinero, y finalmente en diciembre, el texto volverá al Congreso notablemente empeorado, para su aprobación definitiva.

De momento Zapatero ha cambiado su discurso: de “lo peor de la crisis ha pasado” a “ni la recuperación económica está asegurada, ni menos aún su velocidad, especialmente para crear empleo” , lo que significa que los informes que tiene encima de la mesa auguran lo peor. Y no es para menos. LA ECONOMÍA HA ENTRADO EN UN PROCESO DEFLACIONISTA, LO QUE SUPONE QUE LA RECESIÓN, LEJOS DE MODERARSE, VA A IR A MÁS. En línea con ello, el Indicador Sintético de Actividad que elabora Economía se ha desplomado del -2,1% interanual en junio a una estimación del -4% a día de hoy (consecuencia de la revisión a la baja de los bienes de equipo, construcción y servicios). En otras palabras, vamos a entrar en una segunda oleada de crisis (2). Además, diciembre va a ser terrorífico para las cuentas públicas porque es el mes más deficitario, para el sector exterior por el alza del petróleo y para el empleo por el final del Plan E.

Y entretanto, los Presupuestos de Solbes siguen acumulado el mayor descuadre de la historia de la hacienda española (tardan ya cinco meses en devolver el IVA y la SS ya no tiene dinero para las farmacias). Ahora será lo mismo, pero esta vez no les va a salir gratis. De una previsión de necesidades netas de financiación de 30.000 millones de euros en 2009, nos iremos a 130.000, solo del Estado, más 50.000 del resto de AAPP. Esta gigantesca diferencia está siendo financiada por las compras bancarias de deuda a corto, gracias a las inyecciones masivas de liquidez del BCE, que empezarán a reducirse en pocos meses, y entonces ¿quién va a comprar los más de 200.000 millones netos de deuda Zapatero que se necesitarán en 2010?

Es la espiral de un hundimiento. Estas son algunas cifras. Paro, es decir, menor consumo y mayores costes por desempleo, los PGE-2010 prevén 4.360.000 parados a fin de 2010, una broma porque a fin de agosto era ya de 4,3 millones según Eurostat, o 4,4 con el paro registrado en septiembre (los 4,1 de la EPA son una burla), y de aquí a fin de año la estimación oficial es de 410.000 parados más, total 4,8 millones oficial para empezar el año. Para 2010, los PGE estiman 310.000 parados más, pero si el descuadre es similar al de Solbes, la cifra será de un millón, 5,8 millones a fin 2010.

Este nivel de paro mantendrá el consumo bajo mínimos y, si añadimos el efecto de la subida impositiva, es metafísicamente imposible que la caída del consumo mejore drásticamente como prevén los PGE, y menos aún la inversión del -22% al -2%, con la demanda cayendo y la financiación a las empresas inexistente, y ambos son más del 80% del PIB. En resumen, una vez más los ingresos serán muy inferiores a los previstos y los gastos muy superiores, las prestaciones por desempleo, por ejemplo, serán al menos 10.000 millones superiores, y el gasto autonómico y local ni se sabe, porque para estos despilfarradores sin fronteras la crisis no existe.

En conjunto, el déficit del Estado probable será en 2010 del 15%, o del 23% sumando el resto de AAPP. Y en un contexto de subida de tipos y moderación del crédito BCE, el agujero de 2010, con un 72% del PIB la deuda del Estado y 102% del PIB el conjunto de AAPP, es infinanciable. Y una fecha para el hundimiento: el día que el BCE cambie su política de dinero fácil –probablemente segundo trimestre 2010-, el Reino de lo que queda de España entrará en suspensión de pagos en los nueve/doce meses siguientes.

Y luego el sector financiero. Afirmaba Moody´s hace dos semanas que las pérdidas de bancos y cajas sumaban 108.000 millones de euros a final de 2008, pero “en un escenario de deterioro mayor”, exactamente lo que va a ocurrir, las pérdidas llegarían a 225.000 millones, “una cifra inasumible para el sector”, es decir, la quiebra de la mitad del sistema. Y mientras tanto el BdE está desaparecido: no sólo ayuda a las entidades a ocultar la realidad, no sólo no ha abordado una reestructuración imprescindible, es que la han dejado en manos de los caciques locales en función de sus miserables intereses.

O el caso de Caja Madrid, un año a la deriva con problemas casi insolubles, mientras en el PP, los que van a sacarnos de la crisis, dirimen su futuro a puñaladas. Quien no está desaparecida es la UE, y ha decidido crear una Junta Europea de Riesgos Sistémicos, en teoría para prever crisis financieras, en la práctica un Comité de Crisis para pilotar una catástrofe: la nuestra es la que tiene más posibilidades.

Y termino con el incalificable comportamiento del INE, que pagamos con nuestros impuestos, y que, en lugar de contarnos la verdad, miente sistemáticamente en función de los intereses políticos de Zapatero. El INE viene mintiendo en todo, miente en el PIB, miente en el paro, miente en los precios de la vivienda, miente en los indicadores y miente en la población. El engaño más grave, porque fue decisivo para que Zapatero ganara las elecciones, fue el dato falso de crecimiento PIB del cuarto trimestre de 2007 publicado tres semanas antes: 0,8%, que comparaba con un 0,7% del tercer trimestre, y que avalaba la delirante tesis de Zapatero de que no había ninguna crisis: España, al contrario que el resto del mundo, crecía y no decrecía. ¡Lo certificaba el INE! Y un año después van y nos cuentan que no era 0,8 sino 0,6. La cifra de la EPA es más de lo mismo, no coincide con nada, ni con el paro registrado (-144.000), ni con la caída de afiliaciones a la Seguridad Social (-163.000), ni con la subida vertiginosa de los pagos por desempleo (+45,5%). Es un escándalo, pero ésta es la España de Zapatero, donde hasta su Majestad dice que “sabe muy bien lo que hace”.

(1) Actuación pública, colectiva, grotesca o ridícula.

(2) El Indicador Sintético de Actividad avanza la evolución de la economía en un plazo aproximado de seis meses, mientras que la Contabilidad Nacional constata lo que ya ha ocurrido.

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

ANTE UNA SEGUNDA OLEADA DE CRISIS

El Disparate Económico de la Semana / 21.10.2009

El disparate económico de la semana, ha sido el debate de los Presupuestos 2010, con una vicepresidenta desfondada, al borde del ataque de nervios, pero también con un líder de la oposición que aunque crecido ante la insignificancia de la marioneta de Zapatero, es incapaz de ofrecer una alternativa, más allá de los lugares comunes y la fe en su capacidad para hacer milagros. Apañados vamos los españoles con esta tropa. Solo Rosa Díez mantuvo un discurso coherente y planteó soluciones para lo que ella denominó con toda razón, los presupuestos de un Estado residual.

Y mientras sus señorías se enzarzaban una vez más en una dialéctica sin nada que ver con los problemas reales de los españoles, la economía ha entrado en un proceso deflacionista, lo que significa que la recesión, lejos de moderarse, va a ir a más. Y en línea con ello el indicador sintético de actividad, que elabora el Ministerio de Economía, y que integra los principales indicadores de actividad y demanda, un indicador de la coyuntura a seis meses, se ha desplomado en septiembre, pasando del -2,2% interanual en julio al -4%.

En otras palabras, vamos a entrar en una segunda oleada de crisis hacia principios de 2.010. Y para arreglarlo el inepto proteico de Moncloa, responsable directo de unos presupuestos cuyo único objetivo en mantenerle en el poder, en lugar de reducir gasto, sube los impuestos, subida que representa menos consumo, y menos consumo, como saben hasta los niños de primaria, significa más paro, y más paro supone más déficit y una burbuja de deuda que España no podrá devolver. Pero además crucemos los dedos, porque las subidas de impuestos no han terminado, pues estos insensatos piensan agravarlas mucho más aún.

Pero una vez más, y al igual que ocurrió el año pasado, antes de que finalice el año, todos sus supuestos y bases de cálculo que son una pura falsificación, se habrán ido al garete, y también como el año pasado, ignorarán la realidad, pero esta vez no les va a salir gratis. Esta vez la economía acabará en una espiral de hundimiento que obligará al FMI y a la Comisión Europea a intervenir, lo que tendrá un coste brutal en términos de empleo, de protección social, y del sistema de pensiones, que se verán fuertemente recortadas, y además sin garantía de éxito.

A día de hoy, solo una cosa es segura, cuanto más se tarde en implementar un plan de emergencia, más difícil y más dura serán las exigencias de recuperación, y una vez más, como sucedió con la crisis, el gobierno se niega a reconocer la realidad y a actuar en consecuencia, y la oposición, más allá de la dialéctica, carece de un plan alternativo creíble. Por ello, ahora más que nunca, que dios nos coja confesados.

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

AUDIO del Disparate

Y ZAPATERO BLINDA UN EXPOLIO DE 9.000 MILLONES

Artículo publicado en elconfidencial.com / 19.10.2009

En su ignorancia oceánica, Zapatero está convencido de que la crisis se arreglará sola, por lo que ha renunciado a utilizar los Presupuestos como la única herramienta de política económica de que disponemos. Para este iluminado, son sólo un gigantesco instrumento de subvención para mantenerse en el poder, una cosmovisión que empieza siempre con la compra de votos para su aprobación. Unas veces ha sido en dinero contante, y ahora con el blindaje de privilegios fiscales inaceptables, más 450 millones porque sí, más una limosna a Corrupción Canaria por su traición: Canarias paga 410 millones anuales de más, para cubrir lo que el País Vasco y Navarra pagan de menos.

El cupo vasco que ahora se blinda es un privilegio medieval que por la negligencia culpable de algunos políticos ha sobrevivido hasta nuestros días. Aunque el cupo tiene su origen en el desenlace de las guerras carlistas del siglo XIX, su supervivencia actual se debe a un hecho mucho más cercano ocurrido durante la Transición, un periodo donde la falta de sentido del Estado, la incompetencia, la cobardía y el egoísmo personal de sus protagonistas le ha convertido en uno de los episodios más desastrosos y potencialmente destructivos de la Historia de España. El tema concreto, que presencié en primera persona, fue el siguiente.

Después de la Guerra Civil, el general Franco, en razón a lealtades políticas, suprimió el régimen foral en Vizcaya y Guipúzcoa, pero lo mantuvo en Álava y Navarra. Durante la Transición, Paco Fernández Ordóñez, a la sazón Ministro de Hacienda, embarcado en una cruzada por sacar adelante un sistema fiscal moderno y solidario, había decidido eliminar este privilegio: “Todos iguales ante la hacienda pública”. Frente a ello, los entonces cabeza de lista de UCD por Vizcaya y Guipúzcoa, dos de los grandes prohombres de la formación, con el delirante argumento de que si lo hacía UCD perdería las elecciones en esas provincias, exigían su restablecimiento. Paco se negó, pero ellos recurrieron al resto de barones y a Suárez, quien finalmente le torcería el brazo y el expolio sería restablecido en toda su extensión.

El cupo significa que el País Vasco y Navarra gestionan su Hacienda como Estados soberanos, lo que no ocurre en ningún otro lugar del planeta, y pagan una cantidad ridícula al Estado por los servicios que les presta. Pero además, como sus empresas venden casi el 80% de sus productos y servicios en el resto del país e ingresan los correspondientes impuestos en las Diputaciones forales, la situación es infinitamente mejor que la de un Estado soberano y se asemeja a la de una metrópoli con sus colonias en el siglo XIX. Se trata de un privilegio tan descomunal, que les permite ganar dos puestos en renta per capita relativa, a costa del resto de regiones españolas.

El cálculo del cupo se ha hecho siempre rindiéndose a las exigencias maximalistas y nunca suficientes de los separatistas del PNV. No voy a entrar en la historia de estos chantajes, porque tampoco tiene mayor interés. Sólo mencionar el del año 2002, donde mediante una serie de cálculos tramposos, que ha descrito muy bien Mikel Buesa en varios artículos, y que Rato se tragó, el cupo se redujo a 1.035 millones, en lugar de los 2000 millones que habrían correspondido. Porque lo relevante no son estos detalles, sino la cuantificación del expolio, es decir, ¿qué ocurriría si el País Vasco y Navarra estuvieran sometidos al régimen fiscal común?

En 2008 el PIB del País Vasco fue el 6,3% del nacional y el de Navarra el 1,7%. En consecuencia, la contribución a los ingresos no financieros del Estado en 2010 debería ser de 11.600 millones de euros el País Vasco y de 3.150 millones Navarra. En realidad, el País Vasco contribuirá con un neto de 906 millones y Navarra con 508. Y a pesar de tratarse de las provincias más ricas del país, a pesar de vender en el resto de regiones el grueso de sus productos y servicios, no aportan un céntimo a los Fondos de Suficiencia y de Compensación, destinados a corregir los desequilibrios económicos interterritoriales. Nos encontramos así en un proceso de solidaridad invertida donde las regiones pobres resultan expoliadas para que las ricas sean todavía más ricas.

Siguiendo con la cuantificación, hay toda una serie de gastos y servicios que son financiados por los gobiernos vasco y navarro, y que en caso de funcionar en el régimen común, tendrían que ser financiados por el Estado, y esas cantidades deben ser deducidas. A la vista de los Presupuestos 2009 de ambas comunidades, y suponiendo unos sueldos de los funcionarios forales iguales a la media nacional y no un 40% superiores, estas cantidades pueden estimarse en 3.400 millones de euros para el País Vasco y en 900 para Navarra. Por tanto, si se rigieran por el régimen común, la aportación en 2010 del País Vasco debería ser de 8.200 millones de euros y la de Navarra de 2.250 millones, y la diferencia con lo que en realidad aportarán es pura y simplemente un expolio al resto de las regiones españolas. En concreto, el País Vasco debería aportar 9,1 veces más, si se rigiera por el régimen fiscal común, y Navarra 4,5 veces más. Un expolio conjunto al resto de regiones de 9.000 millones de euros anuales.

Y estas cifras, espeluznantes, no incluyen el efecto fiscal de las empresas forales con actividades en toda España. Me refiero al destino final de los impuestos originados en sus operaciones fuera de los territorios forales. El problema no debería existir si, como es preceptivo, los impuestos se ingresaran proporcionalmente a donde se generan, pero muchos fiscalistas señalan que aunque esto es lo que sucede con las grandes, no ocurre lo mismo con los cientos o miles de empresas medianas y pequeñas, que ingresan sus impuestos en la Diputaciones Forales, que a falta de un control riguroso porque ello sería una ofensa para las Diputaciones, impuestos que corresponden a actividades en otras regiones pueden acabar en las arcas forales. Un dinero que les permite rebajar el Impuesto de de Sociedades a estas mismas empresas, ejerciendo así una competencia desleal a las del resto del país, y además ¡con nuestro dinero! Y yo tengo otra duda, según apareció en los medios, la compra de Scottish Power por Iberdrola añadía a las arcas forales 100 millones de euros año. ¿Y al Estado le ha añadido algo?

Bien, y así las cosas, ahora el expolio se blinda. ¿Y eso que significa? Pues significa que como tanto Zapatero como los separatistas se fuman un puro con la Constitución y con el Estado de Derecho, han decidido que las normas forales del País Vasco adquieren rango de ley, algo abiertamente anticonstitucional. Es decir, ahora no sólo se llevan la pasta, además legislan con validez en toda España, lo que produce una indefensión jurídica total del resto de las regiones, que tendrán que competir con las reducciones de impuestos de las sociedades forales en todo el país, aunque lógicamente las más afectadas son las limítrofes, Cantabria, Castilla-León, Rioja, y también Aragón, que se enfrentan así a un doble problema: la competencia desleal con las empresas forales en el mercado y la deslocalización, ya que muchas empresas preferirán instalarse en el País Vasco, disfrutar de las reducciones de impuestos y así competir mejor en el resto de España. Zapatero ha vuelto a traicionar una vez más a la mayoría de regiones españolas por un puñado de votos.

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos