CAMINO DE LA DEPRESIÓN

 El Disparate de la Semana /// La Linterna de COPE /// 29.04.2009

El disparate económico de la semana ha sido la publicación de toda una serie de indicadores de coyuntura, que dibujan con absoluta  claridad que España se encuentra a las puertas de la segunda depresión de su Historia – la primera fue en 1818, consecuencia de la guerra de la Independencia, la más sangrienta y devastadora de nuestra Historia y de la pérdida de América, y que duraría más de veinte años – nuestra economía está evolucionando en forma de L, en el sentido de que experimentaremos un fuerte deterioro económico en 2009 y 2010, para estabilizarnos después durante un periodo que puede durar diez o doce años. Y esto no es catastrofismo, ni tampoco un juicio de valor, son matemáticas, y extrapolación estadística de las tendencias más obvias. El propio ‘Financial Times’ señalaba hace unas semanas  que “España encara la perspectiva de algo peor que una recesión, una depresión de tipo nunca visto”. 

Pero vayamos a los hechos. El primer indicador han sido los datos de paro, una cifra sencillamente terrorífica,  740.000 nuevos parados, pero con tres agravantes, el primero que la población activa ha dejado de crecer, por lo que la totalidad del paro ha sido destrucción de empleo, España es responsable de la destrucción de nueve de cada diez empleos en Europa, el segundo, que el Plan E había creado hasta fin de marzo más de 100.000 empleos temporales que volverán al paro  en unos diez meses, pero que de momento aparecen como empleados, y  el tercero, que hay 200.000 personas afectadas por algún ERE, que no se incluyen en el cómputo.

Pues bien, haciendo abstracción de todo lo mencionado, y haciendo abstracción también de que la nueva metodología implantada por el INE desde enero 2005, a mayor gloria de Zapatero, infravalora la cifra de paro en 600.000 personas, p.e. considera empleadas a tiempo parcial a aquellas “personas que realizan trabajos no remunerados para su propia familia”,que ya es abstraer, si ese ritmo prosiguiese, y no hay  ninguna razón para pensar lo contrario y muchas de que se acelere, a fin de año habremos superado los seis millones de desempleados, o una tasa de paro del 26,1%, y del 43% el paro juvenil, y eso, señoras y señores oyentes, es una depresión.

Y ayer conocimos también la caída brutal del superávit de la Seguridad Social en el primer trimestre. De 14.400 millones de euros a fin 2008 hemos pasado a 7100, o sea hemos perdido la mitad del superávit en solo tres meses. Hace solo siete días, no siete semanas ni siete meses, Zapatero afirmaría en el congreso sin inmutarse, y los cantamañanas de la Oposición le escucharían sin decir ni pío, que “el superávit de la Seguridad Social se mantendrá en 2009 y en los próximos veinte años, lo que nos permitirá seguir subiendo las pensiones mínimas, y mejorar las prestaciones de la seguridad social”, ¿cómo se puede ser tan mentiroso, tan farsante y tan trilero, y engañar así a los ciudadanos cuando ya tenía que conocer los datos de marzo?, pero sobre todo, ¿cómo se puede ser tan miserable para engañar a 8,5 millones de jubilados, muchos de los cuales solo cuentan con la pensión para sobrevivir? Al ritmo actual, el superávit habrá desaparecido a 30 de junio, y tendrá un déficit de más de 10.000 millones de euros a final de 2009. En otras palabras, la seguridad social está quebrada, tanto que hoy mismo Zapatero ha tenido que viajar a Bruselas, para recibir un tirón de orejas de la Comisión por la insostenibilidad del actual sistema de pensiones, y la necesidad de la reducción urgente de la deuda pública. Y eso, señoras y señores oyentes, es una depresión.

Y también conocimos ayer el cierre de las cuentas del Estado en el primer trimestre, donde se ha pasado de un superávit de caja de 1.100 millones en el mismo periodo de 2008, a un déficit de 11.000 millones, lo que a nivel año supone un déficit de 44.000 millones, a lo que debemos sumar los gastos que van directamente a deuda y que no aparecen como déficit, pero que forman parte de la diferencia entre ingresos y gastos del estado, que es lo relevante, los 8.000 millones del Plan E de estafa, el manguerazo de 9.000 millones que va a entregar Zapatero a las CCAA, fundamentalmente a Cataluña, para que sigan despilfarrando, los 9.000 millones del salvamento de CCM, para tapar loa agujeros de un dinero que ha desaparecido, y algunos se han llevado a carretadas, y que ni el PP ni el PSOE quieren investigar,  y los 20.000 millones de inversiones en infraestructuras, que van por el Titulo VIII,  directamente a deuda. Total, 90.000 millones de euros, o el 9% del PIB de diferencia entre ingresos y gastos del Estado, tanto si va a déficit como si va a deuda, a lo que hay que sumar el agujero de las CCAA y los Ayuntamientos, en conjunto un socavón del 14% del PIB. Y eso es, señoras y señores oyentes, es una depresión.

Y por último, el Banco de España, acaba de publicar que el PIB se redujo un 1,8 % en el primer trimestre, la mayor caída en 60 años, equivalente al – 7,2 % para todo 2009, pero donde lo peor no es la cifra en sí, que también, sino la tendencia, que ha empeorado extraordinariamente desde el trimestre anterior, cuando la caída fue del 1%, y además, todos los indicadores adelantados, como pedidos industriales, visados de superficie a construir, etc, muestran que el próximo trimestre será aún peor. Y así las cosas, Zapatero se ha embarcado en una autentica orgía de gasto sin limite ni control, financiado con endeudamiento, que no solo nos lleva a la depresión, sino también a la ruina, una ruina que solo pagaremos nosotros, sino también nuestros hijos y nuestros nietos a los que estos miserables que nos gobiernan han decidido endeudar de por vida.

IMPRIMIR

Escuchar el Disparate

Leer desde robertocenteno.es

Todos los Disparates

 

 

PLAN ANTICRISIS COMPLETO Y GLOBAL O EL ASOMBRO DE OCCIDENTE

 

 Artículo publicado en elconfidencial.com /// 27.04.2009

 El “Plan Anticrisis Completo y Global” y de los Grandes Expresos Europeos, nacido el 13 de abril, al que nada falta ni nada escapa, asombro y envidia de propios y extraños, es la propuesta  de D. Mariano Rajoy para acabar con la crisis a la que se refirió especialmente el viernes pasado, ante las terroríficas cifras de paro, como el remedio infalible de todos nuestros males. Para empezar, el apellido “Completo y Global” es una grandilocuencia propia de República Bananera, algo que nadie utilizaría en un país serio. Y para seguir, el Plan está constituido por un conjunto de generalidades, banalidades y lugares comunes, con los que es imposible estar en desacuerdo: austeridad en el gasto público, reestructuración del sistema financiero, reformas fiscal y laboral, garantía de las pensiones, mejora de la competitividad o consolidación del Estado de Bienestar, ¡no iban a proponer lo contrario! Pero, o no explica como realizarlos, centrándose en las grandes declaraciones y las vaguedades habituales, o son contradictorios; p.ej. la austeridad en el gasto requeriría de unos recursos económicos inexistentes. Y lo realmente delirante: ni siquiera realiza el diagnóstico correcto, ignorando los dos grandes problemas económicos de España,  sin cuya solución es metafísicamente imposible salir de agujero hacia donde estamos cayendo.

El primero es dar marcha atrás al sistema autonómico, una máquina de despilfarro imparable: 177.000 millones de euros de gasto en 2009, un 78% no productivo. Una alegría  autonómica que sigue a todo trapo y que en 2009 multiplicará su déficit por siete según la agencia Fitch de calificación de riesgo.  Y el segundo, el asignar a ciegas al sistema financiero, sin transparencia ni control alguno, más de 270.000 millones de euros, la cifra más alta del mundo en relación al PIB, para tapar agujeros, trampas y desmanes en vez de para  avalar los créditos a autónomos y pymes, que se están hundiendo al ritmo de 1.000 diarias por falta de financiación y son la causa del 90% del paro.

Veamos las principales propuestas. “Austeridad en el gasto del Estado limitando al 2% su crecimiento [el gasto neto del Estado es la irrisoria cantidad de 60.000 millones de euros], y consensuar un techo de gasto con CCAA y Ayuntamientos”, que gastan más de 200.000 millones. Esto es un insulto  a los funcionarios del Estado, que no tienen ni para fotocopias, y una burla para el conjunto de los ciudadanos. ¿Es que el PP piensa ni por un instante que podemos salir de la crisis manteniendo 3,3 millones de funcionarios y asesores, un 60% improductivos, y dedicando a puro despilfarro más de 65.000 millones de euros/año? ¿Y cómo van a consensuar un techo de gasto con las CCAA? ¿Votando que sí a que se les entregue el próximo mes 9.000 millones de euros adicionales, el 15% del gasto del Estado (al que exigen austeridad), la mayor parte a Cataluña, para que sigan despilfarrando? Y como no hay un duro, tendrá que ser con cargo a deuda que pagaran nuestros hijos. ¿Con el Sr. Feijoo, que va a comprar todos los pisos vacíos a los especuladores gallegos, en lugar de obligarles a bajar el precio un 50% como en el resto del mundo civilizado? Por cierto, ¿de dónde narices va a sacar el dinero el Sr. Feijoo para cometer tamaña tropelía? ¡Dejen de tomarnos el pelo, por favor! El drama es que al PP, al igual que al PSOE, lo único que les interesa es el poder, y para ello tiene que pactar con los nacionalistas y, utilizando una expresión del Sr. Rajoy, España y los españoles les importamos “un carajo”.

En cuanto a la reestructuración del sistema financiero, expresada como “recuperar la viabilidad de las entidades con problemas de solvencia, el mantenimiento de los puestos de trabajo y la garantía de todos los ahorros [no de 100.000 euros, de todos, si será por dinero] y además -¡oh maravilla!- minimizando el coste para las arcas públicas”. ¿Cabe acaso mayor colección de estupideces, de voluntarismo suicida y de ceguera absoluta que esta hoja de ruta, donde todos seremos felices y comeremos perdices? Es dentro de este contexto delirante donde se encuentra la razón de la sin razón de la actuación el viernes pasado del Sr. Montoro, que, en contra de lo proclamado por el PP y en contra de los afirmado cinco minutos antes de la votación a sus compañeros de partido y líderes de otros, votó a favor de dilapidar 9.000 millones de euros de nuestro dinero con CCM, una caja absolutamente inviable, sólo para tapar lo que algunos se han llevado a carretadas.

 

Luego no hay ni una palabra sobre la absoluta falta de transparencia y control de todo el proceso que dicen exigir. No sabemos el valor real de los activos, sólo que todos los balances son falsos. No sabemos cómo van a devolver o refinanciar su deuda estratosférica, 90.000 millones de euros y, en conjunto, seis veces su capital y reservas. No sabemos cómo van a acometer una morosidad que crece exponencialmente. Se están asignando a ciegas decenas de miles de millones de euros a entidades que son de todo punto inviables. ¿Saben en el PP lo que son los ‘stress test’, la única manera de separar el grano de la paja, y que ni siquiera mencionan? Por dar una cifra, el gobernador reveló hace unos días que hay 7 cajas con problemas, es decir, inviables. CCM era el 0,8% del sistema financiero; estas siete cajas son el 14%. Si utilizamos el procedimiento de CCM, salvar a estos ineptos y aprovechados costaría  157.500 millones de euros, y además para nada, porque ninguna de estas cajas es viable. Y luego queda el otro 86%, que también necesita ayuda. ¿De dónde va a salir este río de dinero con un país en ruina?

Y después, el colmo de los colmos: ni una palabra a que la restricción de crédito que está aniquilando el tejido productivo del país, mas de 1.000 pymes y autónomos cierran cada día por falta de financiación. Y ni una palabra, por supuesto, de que tenemos los tipos de interés más altos de la eurozona, como ha denunciado reiteradamente el BCE, que llegan al 17% en términos reales -la cifra más alta de la Historia- en los préstamos al consumo para gente solvente, una cifra inasumible en cualquier economía.

Además está la reforma fiscal, muy demagógicamente pormenorizada, pero con dos omisiones garrafales. La primera que es imposible de financiar si el déficit público debe controlarse. El problema  lo entiende hasta un niño de primaria: o se encuentra un sitio de donde puedan salir los ingentes recursos que se necesitan -y la drástica reducción del despilfarro autonómico es la única opción-, o no hay dinero para nada. La propuesta del PP es la reedición del milagro de los panes y los peces a escala estratosférica. El segundo lapsus es que ni siquiera menciona la fiscalidad de los ricos, la fiscalidad de las grandes fortunas. ¿Acaso piensa el PP que puede mantenerse una situación en la que los ricos en España estén exentos a través de las sicav y las sociedades de inversión inmobiliarias del pago de la mayoría de impuestos? ¿Pero en que país del mundo existe tal infamia?

 

Cuando el país se está hundiendo, cuando hay ya casi dos millones de personas sin prestación ni subvención alguna, cuando más de un millón de familias tienen a todos sus miembros en el paro, cuando la Seguridad Social está quebrada (entre otra razones, porque le fueron sustraidos en los años ochenta y noventa 243.000 millones de euros para, entre otras cosas, cubrir el déficit producido por la exención de impuestos a lo ricos por parte del PSOE), ¿creen de verdad que se puede mantener este expolio? El día que la gente tome conciencia de cómo  esta siendo saqueada, ya veremos qué ocurre. Y el PP propone una reforma fiscal donde ni siquiera se menciona el tema. Realmente de vergüenza.

A continuación se trata la reforma del empleo, “un gran acuerdo parlamentario por el empleo y la competitividad”, donde se dé seguridad, se fomente la contratación, se bajen las cotizaciones sociales y se mejore la cobertura por desempleo. Y  puestos a prometer, ¿por qué no un Porsche para los caballeros y un Ferrari para las señoras? ¿Pero qué irresponsabilidad es ésta? Y además, las pensiones: “Es necesario adoptar medidas para garantizar la viabilidad y sostenibilidad de las pensiones”, una novedad que no se le había ocurrido a nadie. ¿Y qué proponen estos artistas? Pues primero, “elaborar un diagnóstico“; y luego, la “mejora de la calidad de vida de los pensionistas con cargo a los Presupuestos”, todo  con cargo a los Presupuestos del Estado, porque las CCAA y los Ayuntamientos no ponen un duro: las ayudas al sistema financiero, las rebajas de impuestos, el mayor gasto en infraestructuras, los apoyos a la industria del automóvil, la reforma de la Justicia, la consolidación y modernización del Estado de Bienestar, la mejora de la enseñanza y todo lo que se tercie, al Estado. Y ello sin detener el despilfarro autonómico, sin que los bancos presten un solo céntimo a las pymes y con una caída vertical de la recaudación de impuestos.

¿Pero qué clase de burla es ésta? ¿Alguien se ha tomado la simple molestia de sumar todos los gastos explícitos e implícitos, y compararlos con los ingresos? Ni aún endeudando de por vida a nuestros hijos y a nuestro nietos, que ya estamos en ello, se conseguirían cuadrar las cuentas; y ello en el imposible caso de que alguien nos adelantara el dinero. También habla de la reforma del modelo energético o la mejora de la productividad,  una lista de obviedades y banalidades que causan vergüenza ajena, pero ni pío de acabar con los monopolios que hacen que tengamos la electricidad, el gas natural y los productos petrolíferos antes de impuestos más caros de Europa; o con la estafa masiva de las energías renovables, que puso en marcha el PP y que encarecen en un 10% el recibo de la luz para enriquecer sin límites a cuatro amigos del poder; ni tampoco de renegociar el desastroso acuerdo de limitación de emisiones.

En definitiva, más que “Plan Anticrisis Completo y Global”, tenemos una “Tomadura de Pelo Completa y Global”. Lo he dicho en otros artículos: España entrará este año en la primera Depresión de su Historia: caída del 10% del PIB (ya estamos en esa cifra), 25% de paro a fin de año con un 45% juvenil, 14% de déficit de las AAPP, endeudamiento exterior, público y privado del 170% del PIB. Y en 2010, mucho peor. Y tal vez, como pronostica el New York Times, en nuestra primera deflación, una situación que tardaremos diez o doce años en estabilizar, con convulsiones sociales mayores, empobrecimiento general de la población y brutal retroceso en renta y riqueza respecto al resto de Europa.

 

Sólo una persona se ha mostrado dispuesta a terminar con el sistema autonómico y a reestructurar el sistema financiero, salvando sólo lo salvable, que son  las condiciones sine qua non  de salida de la crisis: Rosa Díez, pero sin la fuerza política para ello. Esto acabará en un grave conflicto social de consecuencias imprevisibles: ¿Va a aguantar el país 6 millones de parados, la mitad sin recurso o subvención alguna? La Historia así lo demuestra cuando se lleva a la gente a la desesperación. ¿Catastrofismo? Ojalá sea así, pero hasta ahora me he quedado corto por mucho en todas mis antipatrióticas previsiones.

 

 

IMPRIMIR

 

Leer desde robertocenteno.es

 

Todos los artículos

 

 

 

EL SAQUEO SOCIALISTA DE LOS EXCEDENTES DEL SISTEMA DE PENSIONES

 

El Disparate Económico de la Semana

 

El disparate económico de la semana, ha sido el reconocimiento por parte del gobernador del banco de España, después de dos años interrumpidos de engañar a los españoles, de que el sistema actual de pensiones es insostenible. Y frente a ello el Sr. Corbacho, que miente todos los meses con las cifras de paro registrado, y que ha tenido la increíble vileza de prohibir desde octubre, la publicación de la tasa de cobertura del paro, que mide el número deparados sin protección alguna, todo un ejemplo de cómo los socialistas se ocupan de los más desfavorecidos, negando su existencia, exactamente igual que Stalin, y ahora dice que las cifras son falsas y que se ha creado una alarma injustificada e innecesaria.

 

Pero vamos a ver ‘so-stalinista’, ¿cómo que falsas?, ¿cómo que se ha creado una alarma injustificada e innecesaria?, ¿es que el gobierno ya no hay nadie que sepa sumar? En los dos primeros meses 2009, el superávit se ha reducido en más de 2000 millones, por lo que en términos desestacionalizados, a fin de año el superávit habrá desaparecido, pero la situación es mucho peor, porque la caída de afiliación se está acelerando, y frente a 841.000 bajas en 2008, hay 473.000 en el primer trimestre 2009, casi dos millones en tasa anual. Y luego dice que hay 2,6 cotizantes por pensionista, y es que ya no sabe ni dividir, pero vamos a ver Corvachov, el número de cotizantes a 31 marzo, era de 18,1 millones, y el número de pensionistas de 8,5, y eso da 2,1 no 2,6, y lo que es peor, a fin de año habrá 16,6 millones de cotizantes y 8,6 millones de pensionistas, por lo que la relación será de 1,9, y eso Corvachov, hace insostenible el sistema.

 

Por ello, en lugar de poner el grito en el cielo y mentir como bellacos, lo que tiene que hacer la izquierda stalinista y parasitaria y los analfabetos pesebristas de UGT y Comisiones, que viven como rajas a costa del presupuesto, es explicar con cifras en que basan sus delirantes afirmaciones. Hay que ser unos miserables redomados, para engañar no solo a los ocho millones y medio de pensionistas, que dependen del sistema para su subsistencia, si no a los millones más que se jubilaran el los próximos diez o quince años, negando lo evidente y no tomar medida alguna para garantizar el futuro de las mismas.

 

Pero el problema, como he señalado, no es solo que este año desaparezca el superávit de la seguridad social, el problema de fondo como explicaba la pasada semana el catedrático de Hacienda Pública de la Universidad del País Vasco, D. Ignacio Zubiri, es el brutal desajuste entre los ingresos estimados por cotizaciones y los costes de las pensiones, tanto que para conseguir el equilibrio, “las pensiones tendrían que reducirse, al menos, en un 40%”. Esta es la cruda realidad, y lo que toca, no es negar lo obvio como hacen Corbachov el mentiroso y los sindicalistas vendidos y traidores a la clase trabajadora, sino buscar soluciones, ya que reducir el 40% las pensiones, sería condenar al hambre física a millones de personas.

 

¿Y cuáles serían las soluciones?, pues en parte las que ha señalado el gobernador, es decir, elevar la edad de jubilación de 65 a 67 años, y el periodo de cotización de 15 a 25, pero con solo 2,1 cotizantes que serán 1,9 a fin de año por cada pensionista, esto es totalmente insuficiente, por ello el tema solo puede y debe solucionarse devolviendo el dinero que el gobierno socialista saqueado del sistema de pensiones, para financiar toda otra serie de gastos, y entre ellos, para eximir a los ricos del pago de impuestos. España es el único país del mundo civilizado donde los ricos, a través de unos instrumentos jurídico fiscales, implantados por el partido socialista en los años 80, están exentos del pago de la mayoría de los impuestos. El saqueo solo terminaría en 2001, cuando Aznar, implementó de acuerdo con lo previsto en el Pacto de Toledo, una separación de fuentes y la creación de la caja separada para conservar los excedentes generados.

 

Es decir, durante mas de 20 años, pero fundamentalmente en los 14 años de gobierno socialista 1982-96, el excedente generado por la fuerte diferencia positiva entre cotizaciones y pensiones, fue “sustraído” por el gobierno socialista y empleado fundamentalmente en la reconversión industrial donde el Estado se hizo cargo de costes que tendrían que haber pagado las empresas, y en la cobertura de la fuerte reducción de ingresos impositivos que supuso la exoneración a los ricos del pago de impuestos, en concreto estamos hablando de nada más y nada menos que de 243.000 millones de euros, que les han sido literalmente rapiñados a los pensionistas. LA CAJA DE LAS PENSIONES DEBERÍA TENER HOY 300.000 MILLONES DE EUROS, EN LUGAR DE LOS 57.000 QUE SE SUPONE QUE TIENE, y que además siguiendo la tradición, Zapatero pretende descerrajar para entregársela a los bancos y al tripartito catalán.

 

Solo con los intereses de estos 300.000 millones de euros, bien gestionados, el sistema de pensiones podría ingresar anualmente cerca de 50.000 millones, lo que le permitiría sobrevivir casi indefinidamente, por LO QUE LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER EL GOBIERNO, ES DEVOLVER A LOS PENSIONISTAS LO QUE LES HA ROBADO, PORQUE EL EXCEDENTE DE LAS PENSIONES NO ERA PARA FINANCIAR LO QUE AL GOBIERNO SE LE PASE POR LA MENTE, como tampoco lo es hoy para financiar a los bancos y a los separatistas. ESTE DINERO TIENE QUE DEVOLVERSE POR LA SENCILLA RAZÓN QUE ES DE LOS PENSIONISTAS, UN DINERO QUE LOS TRABAJADORES APORTARON PARA PODER GARANTIZAR SUS PENSIONES, NO PARA QUE EL GOBIERNO SOCIALISTA PUDIERA EXONERAR DE IMPUESTOS A LOS RICOS, NI PARA FINANCIAR LA RECONVERSIÓN INDUSTRIAL Y TODO LO QUE SE LE PASÓ POR LA MENTE. ¿Y qué dicen de eso los sindicalistas traidores?, pues no dicen ni pío, y precisamente por eso son unos traidores a la clase trabajadora.

 

Algunos expertos abogan por subir en dos puntos las cotizaciones del IVA, pero eso sería una estafa, porque pagarían de nuevo los pobres, que esto es el procedimiento habitual de Zapatero y la izquierda parasitaria, que paguen los más desfavorecidos, mientras mantiene un discurso social que es la mayor estafa y la mayor vileza que uno puede imaginar. Por ello la solución es clara: los fondos para garantizar el mantenimiento del sistema de pensiones, tienen que ponerlos el Estado que fue quien los sustrajo, y como ya no hay dinero, éste deberá salir necesariamente proceder de la reforma de la tributación de las grandes fortunas, por ejemplo, un sistema similar al norteamericano permitiría devolver a los pensionistas en pocos años los fondos que les fueron robados por el partido socialista entre 1982 y 1996.

 

Me preguntan muchos pensionistas, qué es lo que pueden hacer, porque se sienten indefensos, y la respuesta es muy sencilla: echarse a la calle y pedir que los socialistas les devuelvan lo que les han robado, pero sobre todo echar a Zapatero y a la izquierda stalinista parasitaria, porque así y solo así los problemas de los pensionistas y los problemas de España, podrán entrar en vías de solución.

 

 

IMPRIMIR

 

Leer desde robertocenteno.es

 

Todos los Disparates

 

 

LA HERENCIA DE SOLBES

Artículo publicado en elconfidencial.com /// 20.04.2009

Vaya por delante que no se trata aquí de hacer un pliego de cargos a una persona, sino de analizar los porqués de una política económica, o mejor, de la falta de ella, que están llevando a la ruina a millones de familias y a España a un declive económico sin precedentes. Más aún, Solbes ha sido probablemente la opción menos mala entre las posibles, y si no se lo creen, esperen a ver los hechos de Doña Elena Salgado, una izquierdista radical, que sin la menor idea de a que nos enfrentamos, pero dispuesta a poner en marcha el alocado plan de gasto público de Zapatero y todo lo que se tercie, es nada más y nada menos, la encargada de devolver la confianza a los agentes económicos y de sacarnos de la crisis. Una auténtica broma, un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

Conocí a Solbes en el Consejo de la antigua CAMPSA, era un hombre tranquilo, afable, educado, al que nunca oí decir ni tonterías ni declaraciones sectarias, cuando en 1993 el presidente González, un presidente de todos los españoles, decidió cambiarlo desde su puesto en el Ministerio de Agricultura al Ministro de Economía – aunque con todos los poderes, no como con Zapatero – no era algo disparatado sino perfectamente razonable, a la espera, naturalmente de que los hechos demostraran lo acertado o no de la misma. Si se hubieran admitido apuestas, yo hubiera apostado a favor de Solbes. Desgraciadamente, el tema no funcionó, tal vez porque el entorno no fue el más propicio. Sin embargo es ridículo, como se ha afirmado en algún diario que gracias a su gestión “España pasaría el examen de Maastricht y a formar parte del euro desde su creación”, realmente delirante la cara dura que tienen algunos, es para no creérselo. De hecho Solbes lo consideraba imposible, y no era para menos, cuando deja Economía, tenemos:

- Déficit público, el mayor desde la guerra civil, 6,7%, frente al 3% exigido.

- Deuda pública, la mayor desde la guerra civil, 69%, frente al 60% exigido.

- Inflación, 4,3%, más de dos puntos por encima de la exigida.

- Dos devaluaciones, la última en el 95, no cumplíamos la estabilidad cambiaria.

- Tipos de interés a largo plazo, cinco puntos por encima de lo exigido.

Y eso respecto a Maastricht, en otro orden de cosas, dejaría quebrada la Seguridad Social, y el PP tendría que obtener un crédito puente para pagar las pensiones en diciembre del 96, y la tasa de paro en la cifra más alta desde que existen series estadísticas, un 23%.

 

Las debilidades de la economía

Pero volvamos al presente. En marzo de 2004, contra todo pronóstico y por razones bien sabidas aunque no explicadas, Zapatero ganaría las elecciones, y curiosamente, con un programa económico que identificaba perfectamente las debilidades del modelo económico, y proponía las soluciones correctas. Solbes diría, supongo que irritado por los comentarios de la oposición, que se “encontró la despensa vacía”, nada más incierto, y sin embargo no apuntó a lo que de verdad se había encontrado: un modelo de crecimiento insostenible, unas tendencias al endeudamiento inasumibles, una situación estructural desastrosa, pues Rato, en su famoso Decreto de Intensificación de la Competencia, había cerrado “de facto” toda posibilidad de competencia en los sectores esenciales, convirtiendo a los monopolios públicos con precios administrados en monopolios privados con precios libres, una política energética delirante, que apostaba simultáneamente por las energías más caras del mercado, por el incremento de la dependencia exterior, y por el empeoramiento de la ya disparatada intensidad energética, o consumo de energía por unidad de PIB.

Adicionalmente heredaría un sistema de subvenciones a las energías renovables que era un robo manifiesto y fuente de todo tipo de corrupciones y enriquecimientos ilícitos, y una negociación de los derechos de emisión de CO2 que no la hubiera realizado ni el más tonto del pueblo, España que es uno de los países que menos contamina en términos absolutos, tiene que pagar a los que contaminan mucho más.

Es decir, la condiciones de entrada eran tales, que Solbes con solo un poco de decisión, se hubiera cubierto de una gloria imperecedera, sobre todo si cuando Zapatero comenzó a ningunearle, hubiera dado un puñetazo encima de la mesa y dimitido. Y sin embargo eso no sucedió, ¿por qué?, obviamente no lo sé, ¿porque las cosas iban como un tiro y entonces para qué cambiar nada?, ¿porque no le dejaban o le daba pereza acometer unas reformas complejas que le iban a llevar a enfrentamientos serios, algo, el enfrentamiento, que nunca ha estado en el vocabulario del vicepresidente?, ¿porque algunas de las medidas a tomar, por ejemplo, el frenar el endeudamiento masivo de familias y empresas, iba a reducir el crecimiento?, sea por lo que fuera, Solbes no hizo lo que debería haber hecho, “en la época de las vacas gordas se hizo todo lo posible para que llegaran las vacas flacas”, en palabras de mi maestro D. Juan Velarde.

Ni en los momentos de bonanza donde debería haber acometido las reformas estructurales esenciales, ni sobre todo cuando se inició la caída, negando lo evidente, engañando a los ciudadanos, mintiendo en las estadísticas, y perdiendo veinte meses en empezar a tomar medidas, que además muchas de ellas, las más esperpénticas, ni siquiera serían suyas. Una de dos, o Solbes no se percató de la gravedad de la crisis, algo imposible de creer, sobre todo desde agosto 2007, porque los indicadores económicos eran inapelables, y no hacía falta ser Premio Nobel de Economía para ver que estábamos cayendo en picado, o lo más probable, decidió, presionado por su jefe, ‘sostenella y no enmendalla’ contra viento y marea, y aquí lo más sorprendente, no es que no reconociera la crisis y engañara masivamente a los ciudadanos antes de las elecciones, lo increíble, es que una vez ganadas y con cuatro años por delante, siguiera sin reconocerla y mintiendo sin que le temblara la voz.

LA MAYOR CRISIS DESDE LA GUERRA CIVIL

Y ello nos lleva al legado, ¿qué deja Solbes tras de sí?, de momento la mayor crisis desde la guerra civil, con tendencia clara a convertirse en la primera Depresión de nuestra Historia, y que no es imputable al exterior, como afirma la versión oficial, sino que tiene una dinámica propia y además de tal intensidad, que cuando otros países empiecen a salir del hoyo, España seguirá debatiéndose en el fondo, los demás pueden tardar dos o tres años en superarlo, pero nosotros tardaremos diez o más, y cuando lo hagamos, será después de haber empobrecido masivamente a los españoles, fundamentalmente a las clases medias, dañado gravemente el estado de bienestar y el sistema de pensiones, aniquilado el modelo territorial de equidad-solidaridad, y retrocediendo muchos puestos en renta y riqueza, respecto al resto del mundo.

De momento tenemos casi 4,5 millones de parados, 900.000 más de las cifras falsas de Corbacho y del INE, casi dos millones de los cuales sin prestación ni subvención alguna. Los 300.000 que afirma Corbacho son no solo falsos, sino una auténtica vileza. Un déficit del 9,4% de las Administraciones Públicas en 2008, excluyendo la Seguridad Social porque es una caja aparte, e incluyendo los gastos en infraestructuras, 17.000 millones que van directamente a deuda, y los 30.000 millones gastados y no pagados a su vencimiento a las PYMES. La mayor deuda exterior del mundo y un déficit corriente del 10% del PIB, el mayor también del planeta, unido a una pérdida de casi el 30% de cuota en el comercio mundial.

Y las diferencias, no son solo las aterradoras cifras económicas, que también, son la inacción total en los años de bonanza, que ha hundido nuestra productividad relativa. La tardanza en iniciar las medidas anticrisis –20 meses– que fueron decisivos, a lo que se añade lo absurdo y estrafalario de las mismas, que más parecen diseñadas por el pato Donald.

El engaño sobre la situación real del sistema financiero, al que no solo se le permite falsear a voluntad los balances, a través de una valoración delirante de sus activos, es que al no haberse realizado por parte del BdE los imprescindibles “stress test” para ver que entidades son salvables y cuáles no, se está llevando a una asignación enorme de recursos públicos completamente a ciegas, lo que unido al endeudamiento masivo con el exterior acabará hundiendo a más de la mitad del sistema, con consecuencias devastadoras sobre la economía real.

Y finalmente, lo más trascendente, por delante incluso que la situación real del sistema financiero: el desastre autonómico, con un despilfarro masivo de recursos públicos, 177.000 millones de euros o el 60% del gasto público en 2009, un 78% en gasto no productivo, y la mitad puro despilfarro, la ruptura brutal de la unidad de mercado, una losa imposible para nuestra productividad, donde hay 120.000 personas dedicadas a legislar, implantar, vigilar y multar, 17 legislaciones diferentes, no para mejorar sino solo y exclusivamente para empeorar la vida de los ciudadanos, ¡hay que estar rematadamente locos!, y con el mayor nivel de corrupción de toda la Historia de España. Las CCAA son el cáncer y la ruina de España, y o acabamos con ellas, o ellas acabarán con nosotros.

Y éste es el legado. Obviamente no todo culpa de Solbes, pero ciertamente si Solbes hubiera tenido otro carácter, la historia podría haber sido diferente. Si Solbes hubiera cogido el toro por los cuernos desde el principio – siguiendo simplemente el programa electoral socialista – si hubiera dicho no al despilfarro autonómico en general y al Estatuto de Cataluña y a la gigantesca estafa del cupo vasco-navarro, en particular, y puesto su dimisión encima de la mesa, si hubiera obligado a decir la verdad al sistema financiero salvando solo lo que sea salvable, la economía española no estaría hoy en caída libre, no se destruirían dos millones de puestos de trabajo en 2009, y se perderían dos millones de cotizantes a la Seguridad Social, poniendo el sistema al borde de la quiebra, y sobre todo no estaríamos al borde de entrar en una depresión que durara más de diez años. Solo el tiempo, como siempre, otorgará y quitará razones. En todo caso, yo que siempre he sido extraordinariamente crítico con su gestión, le deseo desde aquí y de corazón, todo lo mejor en su bien merecido descanso, o en cualquier otra actividad que emprenda, después de 40 años de honrados servicios al Estado.

 

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos de elconfidencial.com

 

 

GIRO A LA DESESPERADA

El Disparate Económico de la Semana / La Linterna de COPE / 

 

 El disparate económico, no de la semana sino del año, ha sido el giro a la desesperada de Zapatero, que ante el estrepitoso fracaso de sus medidas económicas, y las malas perspectivas electorales, ha decidido abandonar todo atisbo de racionalidad presupuestaria, y llevar a España a la bancarrota. Y para ello ha nombrado a un gobierno de “aparachik”, en el sentido soviético del término, incompetente y pendenciero, con el doble objetivo de implicar al partido en su alocada huida hacia adelante, y girar a la vez hacia la izquierda más extrema.

Un giro que pretende desviar la atención sobre la economía, y cuando se produzcan disturbios sociales graves, ponerse al frente de ellos, y con la ayuda de los vendidos de UGT y CCOO, desviar las iras de la gente hacia los Bancos, la CEOE, y la Iglesia Católica, que merecerán lo que les pase por su insensatez. La banca porque teniendo la llave de los superendeudados medios de comunicación, los mantienen al servicio de la ultraizquierda, y “diversas instancias” católicas, que justo cuando se anuncia el mayor acoso a la Iglesia desde 1936, ha decidido desarmarse y entregar su gran emisora a cuatro intrigantes, sin más objetivo que forrarse, despidiendo a la mitad de la plantilla y poniendo la COPE a disposición del mejor postor.

Y el primer acto del plan de gasto masivo, será entregar 20.000 millones adicionales a CCAA y Ayuntamientos, donde Cataluña se llevará, como siempre la mayor parte. Un paso más en la insolidaridad territorial y el desmantelamiento de España. Entregas que se harán por la vía del Titulo VIII de los Presupuestos, calificando las transferencias como activos financieros, lo que les permite llevarlas directamente a Deuda, y así poder ocultar el déficit, lo que no evitará que este se sitúe en el 15% del PIB en 2009, una cifra inasumible por dos razones, primero porque ningún país, llegará a tal nivel, y segundo, y mucho más importante, porque otras economías saldrán pronto de la crisis, mientras que nosotros tardaremos diez o más años, lo que convierte en quimera cualquier posibilidad de consolidación fiscal, como creen algunos o ingenuos o interesados.

Zapatero empobrecerá a varias generaciones de españoles, porque ese dinero no llegará ni a los parados, ni a las PYMES, ni a los dependientes, sus afirmaciones de que cumplirá los compromisos sociales, cuando tiene a dos millones de españoles tirados en la cuneta sin prestación, ni subvención alguna, y el sistema de pensiones al borde de la quiebra, es la mentira más abyecta que cabe imaginar. El dinero se empleará fundamentalmente – 210.000 millones de euros, en sustituir deuda privada por deuda pública, es decir en avalar con nuestro dinero, los agujeros de bancos, cajas y eléctricas, y que nos lo agradecen con el mayor recorte crediticio y los mayores tipos de interés reales de la historia – 16 % – unos, y con una subida brutal del recibo de la luz, como habrán Uds. comprobado, otros. Y aquí hay una pregunta obligada a los millones de hipotecados, ¿por qué no salen a la calle a exigir al gobierno que avale también su deuda, y que en el caso de bancos y eléctricas, la asuma el Tesoro si ellos no pueden pagarla?

Simultáneamente, seguirán utilizando su habitual dialéctica marxista, que ha demostrado su eficacia en una sociedad tan abundante en descerebrados, subvencionados y sectarios radicales, para quienes solo la izquierda es lícita y la derecha, como Cartago, “debe ser destruida”. Manteniendo la gran mentira de que su objetivo es luchar contra la crisis y el paro, algo que recuerda la palabras del socialista Julián Besteiro, sobre “el Himalaya de falsedades que la prensa roja ha depositado en las almas ingenuas”.Y cuando, como es habitual, todas y cada una de las promesas se comprueben falsas, la consigna es de “sostenella y no enmendalla”, prometiendo y prometiendo hasta el infinito, porque para estos izquierdistas totalitarios, la mentira sistemática y la negación de lo evidente, es norma de comportamiento y forma de gobierno.

Pero el problema, no son solo la mentira y el embuste sistemáticos, es sobre todo una oposición de chiquilicuatres de cuarto y mitad, que dedica sus mejores esfuerzos, a apuñalarse los unos a los otros, como en la UCD. Si esto hubiera ocurrido en cualquier otro país democrático, este gobierno de totalitarios e ignorantes hasta la náusea, habría salido ya por la ventana. Un Berlusconi, por ejemplo, con todos sus defectos, se los habría comido con patatas.

Y luego los personajes. La Vicepresidenta Económica, por obra y gracia de Rubalcaba, es una izquierdista radical, sin la menor idea de cómo abordar la crisis, será la encargada de infundir confianza y sacarnos de la crisis. Un insulto a la inteligencia de los ciudadanos. David Vegara “cerebro” de economía, la dio el portazo antes que aceptar su disparatado incremento del gasto, y las dimisiones pueden convertirse en aluvión.

La Sra González – Cine, jefa de los pancartistas callejeros, que no le ha dado jamás un palo al agua, pues ha vivido siempre del cuento y de la subvención, igual que los mafiosos de la SGAE, que ahora no solo nos robarán los 400 millones de euros anuales, sino que dispondrán del BOE para saquearnos a placer. Su primera declaración, rodeada de los titiriteros de la ceja, ha sido que restringirá la libertad de acceso a internet, igual que en Cuba, aunque el siguiente paso será meter en la cárcel a quienes los esbirros de la SGAE pillen bajándose música o películas. Luego D. José Blanco y Dña. Trinidad Jiménez, que no sé si sigue con la chupa de cuero, pero cuyos conocimientos específicos y experiencia de gestión son de cero absoluto, nombrados solo, pásmense UDS, porque el gran hombre se lo había prometido. Sólo le falta ya nombrar a Zerolo ministro de defensa.

Y finalmente Manuel Chaves, Virrey de Andalucía durante 27 años, que dice “no recordar nada de lo que no se sienta orgulloso”, un caso de necedad y amnesia extremas, ya que deja el Virreinato con 700.000 parados más, el doble de cuando llegó al poder, y ello a pesar de los 500.000 funcionarios, cuatro veces más de cuando empezó. Y una posición relativa al resto de CCAA en renta “per capita”, en infraestructuras, y en todos los parámetros, que no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado, a pesar de haber recibido ríos de dinero de la Unión Europea y del gobierno, cuyo destino alguien tendrá que investigar, y viene ahora para alumbrarnos con su experiencia. Realmente de traca. No tendremos para comer, pero tendremos Ley del aborto, Ley de la ciencia, Ley de igualdad, y persecución a los católicos, que entretiene mucho a la izquierda. ¿Qué más podríamos pedir?

 

IMPRIMIR

Escuchar disparate

Leer desde robertocenteno.es

Todos los Disparates y Respuestas

 

LAS NUEVAS MENTIRAS DEL BANCO DE ESPAÑA

-

Artículo publicado en elconfidencial.com / 07.04.2009

Las últimas previsiones del BdE sobre la economía española, y muy particularmente sus estimaciones de PIB y paro, han suscitado un gran interés mediático y han “entusiasmado” al primer partido de la oposición. Y ello sólo porque empeoran notablemente las delirantes previsiones del gobierno de hace tres meses. Pero nadie, que yo sepa, se ha tomado la molestia de analizarlas para comprobar si se corresponden o no con la realidad. 

Y lo primero que sorprende, es la alegría de los chicos de Rajoy que han dado por buenas las estimaciones. Y uno se pregunta, ¿no hay nadie en el PP que sepa de economía?, ¿es que no hay una sola persona capaz de realizar un análisis de coyuntura, y obtener sus propias cifras, más allá de las mentiras oficiales?, ¿y estos son los prohombres que van a solucionarnos la crisis?, ¡Para echarse a llorar! Tenemos el peor Gobierno desde la guerra civil, cuando otro Gobierno socialista trató de aplastar a la mitad de España que no opinaba como él, y llevó al país a una guerra civil que pensaban ganar con facilidad para imponer por la fuerza una dictadura de tipo soviético. Pero tenemos también la peor oposición posible, y todo ello en un momento crítico para nuestra nación. Tan crítico que los pensionistas van a ver drásticamente recortadas sus pensiones por falta de recursos, que hay ya dos millones de personas tiradas en la cuneta, que no reciben ya ayuda alguna, que los trabajadores se van al paro por cientos de miles, que la clase media está siendo laminada, o cuando, en fin, nos dirigimos a la primera depresión de nuestra Historia.

Pues bien, ya que nadie parece haberlo hecho, no porque no sepan, pues es muy sencillo, sino porque están instalados en la mentira unos, y en la más abyecta adulación otros -los grandes servicios de estudios en concreto- voy a analizar las estimaciones del BdE. Y para los escépticos, los progres, los sectarios y demás hermanos mártires, quiero señalar que esto no son juicios de valor y menos catastrofismo, esto son matemáticas, algo que cualquiera que sepa sumar y restar, y que tenga ganas, puede comprobar por sí mismo.

Para empezar hay que decir que las estimaciones del BdE no coinciden ni de lejos con lo que señalan todos los indicadores de coyuntura, y menos aún con la situación relativa de España respecto a los grandes países europeos. Definitivamente, estos señores piensan que los españoles somos imbéciles y que tenemos una oposición de la Sñrta. Pepis, algo en lo que, desgraciadamente, no andan nada desencaminados. Pero veamos los hechos. Hay varias formas de analizar la marcha de una economía. La más utilizada por los analistas de coyuntura es la estimación del PIB en base a la variación de las afiliaciones a la Seguridad Social y la productividad, un procedimiento que tiene un grado de aproximación del orden del +_10%, o, también, utilizando los datos de otra variable conocida y que esté fuertemente correlacionada.

Y los cálculos son los siguientes: la afiliación a la SS, corregida de estacionalidad (CVE ), ha caído un 2,6 % durante el primer trimestre de 2009, según los datos del Ministerio de Economía, mientras que la productividad aparente, está creciendo el 1,6% anual, o el 0,4% trimestral. Luego la estimación de la variación del PIB en el primer trimestre es -2,6 + 0,4= -2,2%, y elevando la cifra a tasa anual como hacen los anglosajones, que es la mejor forma de estimar cualquier parámetro económico -y en situaciones de fuerte volatilidad la única fiable- tendríamos que salvo milagro divino el PIB de 2009 caerá el -2,2 x 4= -8,8%, que, con el margen de error mencionado, significaría que el PIB puede caer entre un -7,9 y un -9,7%, tres veces más que la supuesta estimación del BdE, y digo supuesta porque en su Servicio de Estudios estos cálculos y otros similares los hacen con el dedo meñique, por lo que es obvio que la estimación es conscientemente falsa. Con el otro sistema, utilización de una variable fuertemente correlacionada, como el consumo de gasóleo automoción, la estimación sería del -9%, y aquí con menos margen de error, ya que en los últimos diez años la relación ha sido matemática.

El siguiente procedimiento serían los indicadores sectoriales. El PIB puede medirse de tres maneras distintas: a partir del gasto total, a partir de la producción total y a partir de las rentas recibidas. Si utilizamos el primer método, el PIB es igual a la suma del consumo privado, el consumo público, la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF), y el saldo de la balanza comercial. El consumo privado es el componente principal, representa el 58% del total, y le sigue la FBCF, que representa alrededor del 30%, el único indicador positivo es el consumo público, mientras que el saldo de la balanza comercial es negativo, aunque menos que en el pasado. El indicador más representativo del consumo privado son las ventas del comercio minorista, que han caído un 16% hasta febrero, y en marzo las ventas de los supermercados, que son las que conozco, han sido mucho peores que en los dos meses precedentes. En la FBCF, el indicador más importante son las ventas de vehículos industriales, que han caído en casi un 50%, mientras que el consumo aparente de cemento, ha caído también un 42%. Entonces ¿cómo se puede afirmar sin sonrojarse que el PIB trimestral ha caído en un 3% anual, equivalente al -0,75 % trimestral, si el 88% del PIB ha caído muchísimo más?, ¿o es que estos caballeros se han creído lo que dice ZP, que se producirá un milagro y en los próximos trimestres la economía mejorará sustancialmente?

Por el método de la producción total, el PIB es igual a la suma de los valores añadidos de la agricultura, la industria y los servicios, excepto financieros, más los impuestos a la importación. Y de nuevo, si la producción industrial está cayendo al 22%, los servicios a más del 10%, y juntos suponen más del 90% del total, pregunto, ¿cómo el PIB va a caer en un 0,75% trimestral? Simplemente es imposible.

Y por último, algo que no es una estimación sino una demostración por reducción al absurdo, ¿cómo pueden contarnos estos artistas, a quienes pagamos con nuestros impuestos, y por cierto extraordinariamente bien, que la economía española está cayendo menos que el resto de economías europeas, que es exactamente lo que han hecho? Hay que tener un par. Sólo una comparación: Alemania, cuya previsión de caída del PIB en 2009 es del orden del 3%, igual que en España, pero donde las ventas de comercio minorista han caído en un 3%, las ventas de vehículos industriales un 7%, y el paro ha crecido cero patatero frente a las casi 500.000 personas de nuestro país en el primer trimestre. ¡El 108% del paro en la eurozona, es decir, que excluyendo España, la eurozona ha creado, no destruido, 35.000 empleos! ¡Mírenos a la cara Sr. Gobernador, mírenos a la cara! Este increíble sectarismo, esta farsa, jamás hubiera ocurrido con D. Mariano Rubio.

Y termino con el paro. Llegaremos a un 19,4 % en 2010, según éstos ilustres caballeros. Vamos a ver D. Miguel Ángel, el paro registrado oficial ha llegado a 3,6 millones a marzo, pero usted sabe mejor que nadie que el Sr. Corbacho, siguiendo el método Chaves-Caldera, deja fuera del registro a casi 400.000 personas porque sí, y que la cifra de paro total, ha superado históricamente la cifra de paro registrado en unas 600.000 personas, con lo que el paro real no es de 3,6 millones, si no de 4,6, o el 19,8% a uno de abril, y con un ritmo de destrucción de empleo de casi 500.000 personas al trimestre. Por lo tanto, a fin de año, y de nuevo salvo milagro divino, el número total de parados se acercará a los seis millones o el 25,8%, pero no en 2010, sino a final de 2009. Y ahora, Sr. Gobernador explique usted al respetable de dónde narices saca que el paro en 2010 será del 19,4%.

Por cierto, a este ilustre prócer, que de alcalde de pueblo ha pasado a Ministro de Trabajo del Gobierno de España, alguien tendría que explicarle que para hacer comparaciones intertemporales tiene que corregir los datos en bruto manipulados que nos suministra, por los datos, también manipulados pero corregidos, de variación estacional, tal y como publica el Ministerio de Economía. ¿Y qué tenemos entonces Sr. alcalde? Pues que ha mentido usted como un bellaco, cuando al igual que Doña Maravillas y los sindicalistas vendidos de UGT, nos han contado que el paro estaba mejorando y se han quedado tan panchos. ¿Y cuál es la realidad según el Ministerio de Economía, no según algún catastrofista y antipatriota como un servidor? Pues que frente a los 123.000 parados de Corbacho y UGT, la cifra del Ministerio de Economía es de 158.000 (CVE), que compara con 147.000 en febrero, ergo el paro se esta acelerando y no ralentizando como dicen estos mentirosos compulsivos.

Y esto no es todo. El Plan E de Estafa, que nos costará 8.000 millones, invertidos en proyectos a cada cual más estrafalario y que no mejorará en absoluto nuestras infraestructuras ni nuestra productividad, había creado a mediados de mes, según Economía, 67.000 empleos temporales que terminarán en seis meses. Por lo que si añadimos esta cifra a la de Corbacho, llegaríamos a los 225.000 parados, una cantidad estratosférica.

Y esto es lo que hay Sr. Gobernador y Sres. del PP. La mentira sistemática, la negación de lo evidente, como norma de comportamiento y forma de gobierno, algo donde el Gobernador se ha convertido en actor muy principal, y el hecho de que el PP, incapaz de hacer sus propios cálculos -están muy ocupados en la noble tarea de apuñalarse los unos a los otros, como en la UCD- acepta los oficiales como si fueran la Biblia. Solo Rosa Díez, boicoteada por los medios y con solo tres minutos para hablar en el Parlamento, ha dado sus propias cifras, que se acercan mucho a la verdad. ¿No les da vergüenza, Sres. y Sras. de la calle Génova? En fin, esto es lo que hemos votado, y esto es lo que tenemos.

 

IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos de elconfidencial.com