Roberto Centeno

septiembre 24, 2009

LAS PENÚLTIMAS MENTIRAS DE ZAPATERO

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 10:29 am

El Disparate Económico de la Semana / 23.09.2009


El disparate económico de la semana ha sido la soflama de un Zapatero acorralado y cada vez más radicalizado, rodeado de su gobierno de chiquilicuatres, explicando a sus paniaguados, su grandiosa estrategia de salida de la crisis: MÁS IMPUESTOS, MAS SUBVENCIONES Y MÁS ABORTO. Y su lema central, que gracias a su genial manejo de la economía, “lo peor ya ha pasado”, y el próximo verano, después del acontecimiento interplanetario que supondrá su presidencia de la UE, que nos va a costar un ojo de la cara, habremos superado la crisis.


Pero vayamos a los hechos, que como decía Lenin, son muy tozudos. Los últimos indicadores de actividad conocidos, muestran justo lo contrario, que seguimos hundiéndonos y que lo peor está por llegar. Empezando por la industria, no es que la caída de julio sea mayor que la de junio, es que el sector se está desintegrando, ya solo representa el 15% del PIB, frente al 35% que representaba en 1975, y la caída del Índice de Producción Industrial en julio que fue del -17,4%, compara con una subida del 2,6% en la eurozona, un auténtico desastre. El IPI se sitúa en el nivel más bajo en 14 años, y lo que es peor, el indicador adelantado que representan las entradas de pedidos cae un -26,2 %, lo que indica que la situación irá a peor. La industria del automóvil, por ejemplo, que supone el 20% del sector, se estima que no sobrevivirá más de cinco años.


En los servicios, que representan los dos tercios del PIB, la cifra de negocios, cayó un 14,3% en julio, respecto al mismo mes del año anterior, una caída acumulada del 13,9% en los últimos doce meses, y similar a la de junio. Y digo yo, si los dos tercios del PIB caen un 13,9% en tasa interanual, si la industria cae un 26%, la construcción según el estudio sectorial más completo que acaban de realizar Acuña y Asociados, seguirá cayendo hasta 2012, y solo su impacto, solo de la caída de la construcción reducirá el PIB en un 4,6% en 2009 y el 4,3% en 2010, y entonces ¿cómo narices el PIB va a caer solo un 4,1%? Estas son las cosas que ocurren con los sistemas estadísticos y los servicios de estudios en las monarquías bolivarianas.


Y cara al año que viene, con el desplome del empleo y de las cuentas públicas, con la reducción de 1500 euros por familia de la renta disponible, consecuencia de la brutal subida de impuestos estatal y local, la mayor de nuestra historia, más la subida espectacular del precio de servicios esenciales como la luz un 17,5% desde julio y subirá otro 20% adicional, con la segura subida de tipos de interés y con el cierre del grifo del dinero fácil del BCE, la situación solo puede empeorar.


Claro que cuando el mundo espera ansioso a Zapatero mañana en el G20 para arreglar los problemas del planeta, hablar de cifras es una ordinariez. No va a ocuparse, el gran hombre, de la economía de un país discutido y discutible, cuando debe arreglar la economía mundial y el cambio climático, donde es el único jefe de gobierno del planeta, el único, dispuesto a despilfarrar sin inmutarse 7000 millones de euros anuales, cuatro veces y media el presupuesto de Justicia que ya no tiene ni para fotocopias. Y mientras tanto, un Rajoy cada vez más patético se encuentra desaparecido.


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

AUDIO del Disparate

81 comentarios »

  1. Especulacion.org La crisis acabó… por lo menos para la gente y para los medios

    Es un hecho, ni la gente ya busca en google sobre la crisis, ni se escriben articulos sobre la crisis. Hemos de decir que el regreso de las vacaciones nos ha confirmado que mediáticamente la crisis ha finalizado. Herramientas como Google Trends son tremendamente ilustrativas sobre la relevancia mediatica de ciertos temas. Son un excelente indicativo de como piensa la gente, tanto la que escribe como la que busca acerca de ello…

    Será casualidad que dichos medios anden mendigando ayudas al gobierno del PSOE de Zapatero….

    Comentario por maty — septiembre 24, 2009 @ 11:05 am

  2. Pero, ¿todavía no os habéis enterado que la culpa de la recesión mundial es del cambio climático, y de que ZP es con Obama el gran salvador de la humanidad?
    Esto es de traca. Realmente se lo creen. Y lo peor es que todos los que les han votado se lo creen también y les aplauden extasiados. Estamos en manos de unos descerebrados a los que habría que internar en un manicomio. Pero, ¿es que nadie puede parar esto?

    Comentario por Cortés — septiembre 24, 2009 @ 1:09 pm

  3. Nueva versión de ‘La cigarra y la hormiga’:

    VERSIÓN CLÁSICA

    La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.

    Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

    La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.

    Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

    La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.

    FIN

    ________________________________

    VERSIÓN ESPAÑOLA

    La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.

    Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

    La cigarra piensa que la hormiga es tonta, y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.

    Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

    Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella, tienen frío y hambre ?.

    La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER,, organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.

    Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo, dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros viven holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV1 transmite en directo la protesta

    Los periodistas de El Pais y El Periodico, escriben una serie de artículos, en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.
    Maria Teresa Fernandez de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de Campo. Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.
    Ian Gibson publica su libro : ” Las hormigas y el franquismo”, que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

    Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que ” produjo a la cigarra un maltrato psicológico”.

    Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

    La hormiga se va de España .

    El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época…….

    La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.

    Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros.
    Zerolo, los maricones y las bolleras, se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.

    Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina.
    La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

    La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga), dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.
    La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV, por la ” pluralidad cultural de
    España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones “.

    Y colorín colorado,
    otra vez nos la han colado.

    Comentario por Cortés — septiembre 24, 2009 @ 1:10 pm

  4. Nueva versión de ‘La cigarra y la hormiga’:
    VERSIÓN CLÁSICA
    La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
    Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
    La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
    Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
    La cigarra tiritando y sin comida, muere de frío.
    FIN
    VERSIÓN ESPAÑOLA
    La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
    Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
    La cigarra piensa que la hormiga es tonta, y se pasa el verano haciendo turismo, bailando y de juerga.
    Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
    Un dia, tiritando a la salida de un bar de copas, la cigarra organiza con la Sexta una rueda de prensa en la que se pregunta ¿ por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando ella, tienen frío y hambre ?.
    La Cuatro, las cadenas de TV estatales y la cadena SER,, organizan un programa en vivo, en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga calentita en su casa y con comida en la mesa.
    Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como el suyo, dejen sufrir a la pobre cigarra, mientras que hay otros viven holgadamente Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga. TV1 transmite en directo la protesta
    Los periodistas de El Pais y El Periodico, escriben una serie de artículos, en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra, e instan al Gobierno de Zapatero a que en solidaridad, le aumente los impuestos de la hormiga.
    Maria Teresa Fernandez de la Vega, muy implicada con los animales, hace una rueda de prensa desde su casa , en el mismo Zoo de la Casa de Campo. Respondiendo a las encuestas de opinión, el Gobierno de Zapatero elabora una ley sobre la igualdad económica, en la que califica a la hormiga como una rémora del franquismo, y promueve en el Congreso, una ley anti discriminación, con carácter retroactivo contra las hormigas.
    Ian Gibson publica su libro : ” Las hormigas y el franquismo”, que el Gobierno incluye en la asignatura de Educación para la Ciudadanía.
    Los impuestos de la hormiga han sido aumentados, y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano, y eso además se tipifica como que ” produjo a la cigarra un maltrato psicológico”.
    Garzón embarga la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.
    La hormiga se va de España .
    El Tomate hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, porque ya se ha comido casi todo lo que había en la casa de la hormiga, mucho antes de que llegue la época…….
    La antigua casa de la hormiga se ha convertido ahora en un albergue social para cigarras, pero la casa se deteriora rápidamente, porque nadie hace nada para mantenerla en buen estado.
    Al Gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios, por lo que Rubalcaba y Garzón, ponen en marcha una comisión de investigación que costará 10 millones de Euros.
    Zerolo, los maricones y las bolleras, se manifiestan por Chueca en solidaridad con las cigarras homosexuales, lesbianas y transexuales.
    Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de Cocaina.
    La Cope y Telemadrid comentan el fracaso del Gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.
    La cadena SER, EL PAIS, Iñaki Gabilondo y la tribu catalana del PSOE,(carles francino, angels barcelo y gemma nierga), dicen que la culpa de todo es de Aznar, Irak, Franco y la Falange.
    La antigua casa de la hormiga, ha sido ya ocupada por una banda de arañas marroquíes inmigrantes, y el Gobierno de Zapatero se felicita en la TV, por la ” pluralidad cultural de España, ejemplo del éxito de la Alianza de Civilizaciones “.
    Y colorín colorado,
    otra vez nos la han colado.

    Comentario por Cortés — septiembre 24, 2009 @ 1:13 pm

    • Muy bueno lo de la Cigarra y la Hormiga. Lo malo va a ser cuando las cigarres se larguen aburridas y sólo quede aquí LA MARABUNTA. A ver de qué van a comer esas bergantas. Es que todo tiene un límite.

      Comentario por Penélope — septiembre 24, 2009 @ 5:43 pm

    • Muy bueno, genial toda una fabula del estado de este pais, deberia ser leida cada dia en los colegios y en el parlamento, especialmente alli.

      Comentario por juan cumia — septiembre 24, 2009 @ 11:01 pm

  5. excelente cortes pero la preguntita trampa….votaras a alguien?

    Comentario por enrique — septiembre 24, 2009 @ 1:52 pm

  6. votaras a las cigarras(politicos todfos ellos)?, si es asi el cuento es excelente pero tu eres un hipocrita

    Comentario por enrique — septiembre 24, 2009 @ 1:52 pm

    • Eso se llama insultar gratuitamente sin venir a cuento, jejeje.

      ¿Que tendrá que ver la velocidad con el tocino?

      Comentario por Roark — septiembre 24, 2009 @ 4:35 pm

    • No votaré a las cigarras, desde luego. Ya me estoy empezando a plantear hacer lo que hizo la hormiga, porque al paso que vamos…

      Comentario por Cortés — septiembre 24, 2009 @ 6:01 pm

      • venirse para Inglaterra yo llevo aqui mucho tiempo y aunque hecho de menos a mi gente y a mi pais, la verdad es que no me planteo volver en un futuro proximo.

        Comentario por juan cumia — septiembre 24, 2009 @ 11:03 pm

  7. No saben bien los del G-20 lo que les espera con nuestro UBU ROI. Patidifusos, boquiabiertos y babeantes se van a quedar ante tanta sapiencia. Obama palidecerá…

    Comentario por Penélope — septiembre 24, 2009 @ 4:38 pm

  8. Yo con Zapatero tengo una “duda existencial”, la misma que tenía el padre de un amigo de la infancia al que le decía siempre “Hijo no sé si eres un jodío tonto o un tonto jodío”

    Comentario por Penélope — septiembre 24, 2009 @ 4:42 pm

  9. Si Alfred Jarry (Ubu Roi) y Eugène Ionesco (La Cantante Calva) levantaran la cabeza se sorprenderían de ver a sus personajes y situaciones tan bien representados en la realidad Española actual. El ridículo que este pájaro Leonés (nacido en Valladolid) está haciendo en la ONU, es de los que hacen época, HISTÓRICO vamos, como dicen ahora. Pero qué digo, me quedo corta es Planetario.

    Comentario por Penélope — septiembre 24, 2009 @ 9:45 pm

  10. Joder, no viene al caso, pero aquí tienen la foto de las hijas de ZP con Obama sin pixelar…ahora entiendo por qué quiere ocultarlas.

    http://comunidad.terra.es/forums/thread/12569792.aspx

    Comentario por lluvia — septiembre 24, 2009 @ 10:24 pm

    • Lo que me parece más triste de la Rocambolesca historia de la foto es que un padre se avergüence tanto de sus hijas hasta el punto de intentar hacer desaparecer su imagen junto a la familia Obama. Con la ilusión que deberían tener las chavalas de hacerse la famosa foto con Obama & wife…

      Comentario por Penélope — septiembre 25, 2009 @ 9:07 am

  11. si votas a un ladron roak eres complice de robo, es la ley, no es un insulto, definicion de hipocrita: criticar algo y hacerlo, donde ves el insulto, que que tiene que ver?, jejejeje pos no se dime tu quienes son los grandes responsables de la crisis, dame un solo argumento a favor de ellos y estare encantado de desmontartelo, si despues les votas es tu derecho pero seras complice e hipocrita(no es un insulto)

    Comentario por enrique — septiembre 24, 2009 @ 10:32 pm

    • Me refiero a que Cortés estaba haciendo chiste gracioso sobre un tema que todos sabemos que es así. Lo que dices tu después de que si luego él vota a algún partido político es un hipócrita, es simplemente tocar las bowlings.

      Te voy a poner un ejemplo:

      Yo comento:
      – La paella es un plato repulsivo, me da asco!!!
      Y tu me respondes:
      – Ya, pero sé que a escondidas comes fideua, Eres un hipócrita!!!.

      Jajaja, no te parecere un poco sin sentido la respuesta, sobretodo porque tu no tienes ni pajolera idea si yo tomo fideua, que no la tomo.

      Comentario por Roark — septiembre 25, 2009 @ 8:32 am

  12. y no es gratuito, a mi los que votais(por lo que deduzco) me costais al mes 100 euros de la mierda de 650 que gano por 8 horas, asique gratis para mi no es que voteis

    Comentario por enrique — septiembre 24, 2009 @ 10:33 pm

  13. Segun fekete va a dar igual pronto esta nueva burbuja financiera que se esta gestando ahora mismo, es decir el endeudamiento loco, disparatado y ruinoso de todas las economias fuertes del mundo, llevara sin duda al colapso total de la economia mundial y entonces que? por que ya me dira usted quien va a comprar deuda con toda esa oferta en el mercado?

    Comentario por juan cumia — septiembre 24, 2009 @ 10:56 pm

  14. Antes de ayer fue el Sr. Ibarra y ayer la Sra. Aguirre los que se han metido con ciertos temas puntuales de la inmigración: Sanidad, paraiso de las operaciones -del que puede claro,a los que no tengan dinero de esos países para pagar el vuelo de baja calidad, el autobus irregular o la patera, que le den.. -; y la transferencia de la competencia exclusiva de inmigración a Cataluña y Andalucía, a poco que pase el tiempo repúblicas islámicas.

    Digan que sí, señor y señora, ya está bien que se aprovechen de una Constitución, aunque sea chapucera, pero con buenas intenciones, que nos ha servido para la concordia, la convivencia, la libertad y la prosperidad. ¿Qué quieren derribar…?, ¿fronteras a la inmigración -pero no a sus casa ni chalets- y que seamos, o sean unas repúblicas islámicas o no, dependientes de otros países?
    Para mí el once eme, que celebraron por todo el país- y ahora los estatutos que destrozan la Constitución tienen ese objetivo claro. Por eso es hora de pensar en aplicar al Artículo 8 de la Constitución.

    Comentario por campesino — septiembre 24, 2009 @ 11:18 pm

  15. Y hoy también, andan revueltos, y subiendose por las paredes ciertos directores de ongs y de la iglesia, por el anuncio de la reforma de la Ley de Extranjería, que como sabemos les afecta directamete a su negocio de tráfico de personas, en especial niños, para vivir de la subvención y la captación de fieles, ya que aquí están perdiendo toda credibilidad; la mía por momentos; me mantiene firme las pastorales de los Papas Juan Pablo II y Bendicto, criticando duramente al liberalismo económico y la globalización, con su infame libre movimiento o tráfico de personas. Por eso, porque se les viene encima la reforma para ponerles coto a su infame negocio están que muerden presionando y preparando una manifestación de inmigrantes desde Cataluña a Madrid, al estilo de lo que hicieron en EEUU el 1 de mayo de hace unos años, donde pretendíeron dar un golpe de estado paralizando el país.
    Mal hacen estos señores, poco temerosos de dios y de las leyes, al intentar levantarse contra el 70% de la población española, manifiestamente en contra de este tráfico, de este negocio infame de personas.
    Como sabemos las ongs están implicadas en el tráfico de niños y para ello se han valido del TC al que presionaron para que reconociera el derecho a la educación de niños que sus padres hayan pasado de forma ilegal, un miserable efecto llamada con catastróficas consecuencias como las vividas estos días, donde se han ahogado. Es que disfrutan viendo ahogarse la gente.
    No se someten a ley alguna, la ley la ponen ellos y si no sacan a la gente a la calle para imponerla por la fuerza. Es más piden que se controle internet, es decir que se impida a los ciudadanos críticos, como yo, el derecho constitucinal a expresarse libremente.
    Es natural que estén así porque la ONU va a por ellos y ya ha dado instrucciones a los 192 países para que impidan el tráfico infame de personas. De mo que el gobierno no hace otra cosa que cumplirlo.

    Por si acaso no lo recuerdan:

    14-05-09 (noticia):
    “LA ONU PIDE A LOS PAISES MIEMBROS TOLERANCIA CERO AL TRAFICO DE PERSONAS
    En la mitad de los 192 países miembros no ha habido condenas por tráfico humano
    El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha instado a los países miembros a adoptar una política de “tolerancia cero” en la lucha contra el tráfico de personas, ante ciertos signos de pasividad en la comunidad internacional en el combate a este forma moderna de esclavitud.
    “Queremos que los traficantes se den cuenta de lo que les viene encima; leyes más estrictas, grandes alianzas, acciones concertadas y cero tolerancia”, afirmó el máximo responsable de la ONU en una reunión de la Asamblea General sobre el tráfico humano.
    Ban instó en primer lugar a tipificar el tráfico humano como delito, por lo que pidió al tercio de los 192 países miembros de la ONU que no han ratificado el Protocolo de las Naciones Unidas contra el Tráfico de Personas, que lo hagan cuanto antes.
    Por último, el secretario general advirtió de que se debe reducir la demanda en los países en los que se emplean a estas personas que, atraídas con engaños o por la fuerza, son obligadas a trabajar en condiciones cercanas a la esclavitud.
    “La lucha contra el tráfico de personas toca todos los asuntos fundamentales, ya sean los derechos humanos, la paz y la seguridad, el desarrollo y la familia, porque en el fondo estamos hablando de los componentes del tejido social”, apuntó en conferencia de prensa en Naciones Unidas”.

    Comentario por campesino — septiembre 24, 2009 @ 11:39 pm

  16. La cosa está muy clara y hay que dejarla bien sentada:
    El liberalismo económico -triste y deformada copia de las ideas de la Ilustración- y la izquierda parasitaria, culpables de la crisis, necesitan el tráfico de personas, mercado infame, para pisos, subvención, hundir el mercado laboral y votos. Los pisos es evidente: construir más pisos e inflar la población es un negocio redondo y viceversa lo mismo. Claro está, si no pinchasen las burbujas inmobiliarias. El abaratamiento de la mano de obra también, consecuencia de lo primero; se consigue deslocalizando las empresas para llevarlas a otros países con mano de obra abundante, barata: china, india, etc, en busca de esclavos sin derechos; o bien, y para conseguirlo donde hay leyes laborales y derechos -como aquí-, se utiliza la inmigración, fórmula infalible del infame mercado laboral. La subvención es el modus vivendi de las ongs, ayuntamientos, comunidades autónomas, políticos, empresarios, banqueros, sindicatos, abogados y periodistas, fundamentalmente, gente racista, esclavista y negrera que nos odian a los autóctonos, Respecto a los votos, todos hemos asistido a los viajes de la “vice” y compañía en busca de acuerdos con los países que utilizan la inmigración, para que puedan votar aquí; lo cual, y sin miramientos, significa simple y llanamente que los inmigrantes pueden votar en dos o tres países y ser dirigidos según convenga a las fuerzas oscuras -tráfico de personas, droga, etc.-, o dirigentes de los países exportadores de “inmigración o pasta” para la creación de partidos políticos satélites -partido rumano independiente, liga árabe, partido indio, etc., mientras que nosotros y la gente que se queda en sus países solo podemos votar en nuestros respectivos países. De modo que la pregunta a la luz de la definición de los derechos humanos es evidente: ¿por qué unos tienen más derechos que otros? Conclusión: les importamos un pito; por más que se vuelque la ONU para eliminar y erradicar el tráfico infame de personas y los países se respeten y se lleven bien. De ahí que, por ello, permiten y fomentan la invasión, a la búsqueda de afianzar todo lo dicho al principio y perpetuarse. El domicilio el inviolable, de igual manera que una Comunidad, y por extensión un país. Por tanto, si alguien entra sin permiso está violando la ley. O es que las fronteras se pueden violar impunemente y los límites o fronteras de los chaletes no. Seamos serios. Eso, si, a la gente que se queda porque tiene defecto físico o no tiene dinero para pagarse el viaje al esclavista que le den y a sus hijos también…

    Comentario por campesino — septiembre 24, 2009 @ 11:43 pm

  17. Y por si no se han enterado de uno de los tres ejes, de las burbujas crediticia, inmobiliaria e inmigratoria, causantes de la crisis, que ha gripado es:
    LA INMIGRACIÓN debería ser declarada un delito contra la humanidad y los fomentadores explotadores y beneficiarios, los verdaderos culpables de esta sangría, de estas muertes, de estos lisiamientos, de este mal llamado fenómeno, puestos a disposición judicial. Es, en mi opinión, un tráfico humano y un negocio esclavista, negrero, de órganos, de niños y de votos intolerables. ¿Acaso la esclavitud está considerada como un derecho humano fundamental? Es una selección social Darwiniana, ley de la selva, sobrevive el fuerte: ¿desechar los débiles, los viejos, los enfermos, los que tienen defectos físicos o psíquicos constituye otro derecho humano? Supone esconder y maquillar un evidente fracaso de las políticas sociales y económicas de las que culpan a otros países. Y por tanto activa una nueva forma de amenaza o chantaje de dictadores y tiranos: “dinero, o exporto inmigrantes”-Gadafi-. Constituye para algunas fuerzas políticas, religiosas o terroristas un oculto expansionismo, selección de fieles, reivindicación o invasión sibilina. Incuba y canaliza mediante una mallada conexión global el terrorismo, la delincuencia, el tráfico de drogas, trata de blancas y el parasitismo. Desestabiliza, pone en riesgo un bien escaso: el empleo, destroza los logros sociales alcanzados tras años de lucha, hunde el mercado laboral: sustitución por empleo barato y sin derechos, para ello usan la coartada perfecta: hay empleos que los autóctonos no quieren, son unos vagos; empobrece y evita ayudas a países, sobre todo a los lugares de procedencia, al deslocalizar a la gente a favor no de otros países, genocidio encubierto, sino de una minoría que se enriquece o se perpetúa a su costa vulnerando por lo común las normas y leyes fundamentales. Supone un ataque a la familia. Impone el mestizaje como bien supremo frente a la biodiversidad de razas. Es la globalización -derribo de fronteras, las naciones no importan ni su gente ni sus trabajadores ni, por tanto, el movimiento de dinero a paraísos fiscales- aplicada al tráfico de personas para vulnerar la soberanía de los pueblos, socavar los cimientos de los Estados-Nación y liquidar la democracia, impidiendo ejercer el derecho al voto. Jefes de pastores de un rebaño global -despensa de órganos- en constante migración y crecimiento hasta constituir una burbuja humana insostenible para el planeta que habitamos.
    Por tanto, pienso que los organismos y tribunales internacionales deberían estar manos a la obra, tomando nota de quienes fomentan, defienden y sacan provecho de esta lacra, en ocasiones dramática, este abuso, que amenaza sin lugar a dudas a los países más pobres impidiendo su desarrollo, progreso y modernización y a los que están en vías de desarrollo o desarrollados impidiendo asimismo la mejora y prosperidad de la población autóctona más pobre y necesitada. -Que salga la gente: de vacaciones, para instruirse, con un contrato, para comerciar.., pero ateniéndose a las normas y convenios internacionales-. Es, en definitiva, un anacronismo puesto al día por el liberalismo económico y su burbuja inmobiliaria, la izquierda radical y ongs, en busca del máximo beneficio, la subvención, el voto y el tráfico de órganos, a costa de destrozar el mercado laboral, la economía, la soberanía de las naciones, su identidad y su democracia. De modo que si se consiguiese resolver este problema se habría dado un paso de gigante hacia la erradicación de la tiranía y la pobreza, objetivos del milenio.

    Comentario por campesino — septiembre 24, 2009 @ 11:46 pm

  18. Ah, y respecto al cambio climático, me parece de lo más patético y lamentable que se rían de él y de nuestro Presidente, cuando saben perfectamente que es verdad.
    Qué mala gente deben ser esos padres que no les importa dejar un planeta sin futuro para sus hijos, ¿para eso los han tenido?…

    Comentario por campesino — septiembre 24, 2009 @ 11:57 pm

    • ¿Has leído algo sobre climatología en la Edad media Europea? Te llevarías una sorpresa. Y entonces no había efecto invernadero ni problemas de CO2. Hay épocas más frías y épocas más cálidas que se alternan independientemente de la influencia humana. Así ha sido siempre. No te creas todo lo que te cuentan. Y en cuanto a la inmigración, seguro que Zapatero nos dirá de aquí a nada que es a causa del cambio climático, ya lo verás. Que se vienen aquí porque en su pueblo hace una caló asfixiante.

      Comentario por Penélope — septiembre 25, 2009 @ 10:14 am

    • EL CAMBIO CLIMÁTICO ES “UN PROCESO NATURAL”

      El hielo del Ártico crece un 9% respecto a 2007 pese a los augurios ecologistas. Los datos muestran que 2008 está siendo el año más frío de la década y, como consecuencia, el temido deshielo del Ártico parece no corroborar las mediciones oficiales. La superficie helada del Polo Norte creció un 9% respecto a 2007 tras la presente temporada de deshielo. Además, según el Japan Aerospace Exploration Agency, su actual extensión es similar a la alcanzada en 2005. Mientras, un reciente informe publicado por la Geological Society of America demuestra que el calentamiento que ha sufrido el planeta desde 1977 a 1998 se debe a causas naturales y avanza la llegada de un nuevo enfriamiento global.

      Comentario por Penélope — septiembre 25, 2009 @ 1:11 pm

  19. Enhorabuena, SEñor Centeno:

    Gracias por hacer la luz en este tiempo de oscurantismo informativo y medios que ponen el cazo. Su hipótesis de la posible suspensión de pagos como nación no la evitará ni retrasará, sólo dará aviso a quien la quiera creer (casi nadie) y dará algo de tiempo para prepararse. De momento nada de endeudarse ni “invertir” en vivienda, no nos vayan a partir por el eje.

    La gran pregunta es: ¿Será posible sacar los ahorros del banco con antelación a un más que probable corralito ,confiscación de depósitos bancarios o fallo del sistema? o saldrá el remendón por la televisión diciendo que se ha hecho una ley con nocturnidad y alevosía interviniendo los ahorros del pais.

    Vista la forma de funcionar del sistema judicial no se puede descartar la intervención. ¿Será posible reaccionar? o será mejor tener los ahorros en un banco extranjero.

    Comentario por Juan — septiembre 25, 2009 @ 8:11 am

  20. bueno pos lo que tu digas roak, pero relee que cansa que pongan en tus comentarios cosas que no dice uno, lo pego literalmente:

    votaras a las cigarras(politicos todfos ellos)?, si es asi el cuento es excelente pero tu eres un hipocrita

    signo de interrogacion, quiere decir por tanto que no afirmo sino que pregunto, él contesto que no por tanto no es un hipocrita.

    mi argumento es solo en el caso de que votara, porque en el caso de que te de asco la paella y comas paella no fideua, que el PP no es fideua por mas que algunos foreros de aqui con todo su derecho pero por desgracia sin argumentos convinbcentes crean, eres un hipocrita porque ayer me decias que te daba asco, un ejemplo, yo tengo uan pareja y le digo que exijo fidelidad y me lio con mi secretaria, si no estoy casado con ella no cometo delito ninguno pero aparte de hipocrita soy un sinverguenza, sea o no un derecho democratico, él tuyo es ha hacerlo, el mio es a opinar que lo que has hecho es una sinverguenceria y quien hace sinverguencerias no hace falta que yo lo diga es un sinverguenza, por tanto no afirmo nada, solo pregunto y me mantengo, votas?, no, pos el cuento no solo es excelente sino que tu eres consecuente, si, el cuento sigue siendo excelente pero tu eres un hipocrita(insultar es decir algo incierto sobre una persona, llamar asesino a un asesino, que reconoce haber matado a alguien, no creo que sea un insulto, si reconoce que lo hizo por placer etc etc) que hay 25 millones de hipocritas en el pais, no lo creo, muchos votan por miedo o porque creen que su partido lo hace bien, eso mas que hipocresia para mi es simple ceguera, pero el presidente de la junta de estremadura era del PP, es un hipocrita, para mi, ahora bien, si he acusado falsamente a muchos votantes q

    Comentario por enrique — septiembre 25, 2009 @ 10:23 am

  21. ue me denuncien, eso si si te demuestro ante un juez que eres un hipocrita, porque has dicho que eres honesto y votas a un sinverguenza, y demostrar eso es tan facil que asusta, entonces es probable que tu pagues las costas del juicio.

    o sea que esta democraqcia consiste en que yo respete los derechos de una mayoria, que por ejemplo puede expromiarme mis tierras sin juicio previo, que puede subirme los impuestos que no tienen en cuenta la renta para planes E consistentes en levantar una acera que se habia levantado hace 2 meses, que me explota para que 4 vivan como reyes, que me obliga a rescatar a unos bancos que nos han metido en una crisis del copon con credito barato…pues si eso es democracia, deberé respetarlo por supuesto, es el precio de ser democrata, pero hasta el punto del derecho natural como es locgico, por mas que una mayoria se empeñe en llevarme a la silla electrica por un delito que no he cometido, te aseguro que es probable que me lleven pero como comprenderas alguno me llevare por delante, yo no soy quien para cambiar el mundo, pero eso si, si me aislo de él espero que él tampoco intente cambiarme a mi, si tu permites que te roben es tu problema pero comprenderas que yo tengo derecho a negarme a que me roben a mi, tu decides dar tu cartera a un delincuente, es tu opcion, la mia es que se coma la navaja, eso es democracia real, libertad de elegir

    Comentario por enrique — septiembre 25, 2009 @ 10:28 am

  22. Estimado D. Roberto.

    El que le escribe, allá por 1977, se sentó en los pupitres de las aulas de 1º, del edificio de la Escuela de Ingenieria superior de Telecomunicaciones de la UPM, en Moncloa.

    Cuando iba del metro de moncloa, andando, hasta mi facultad, pasaba por ‘minas’, la escuela donde ahora usted esta de catedratico.
    ———————-

    Sirva esta introduccion para fijar un punto.

    La realidad se mide en datos.

    Y se sabe si tendrá solucion o ira a la catastrofe, con datos.

    ————–

    Usted y yo somos ingenieros.

    Pero he aprendido una cosa.

    El mal, tambien existe.

    Señor Roberto, el señor ZP pertenece a logias de la masoneria.

    Como los grandes banqueros, nacionales e internacionales.

    Y ellos tienen su plan.

    ZP sabe perfectamente que nos lleva a la ruina.

    HAce un año localice, por casualidad, un ranking de paises de todo el mundo por su deuda externa, positiva o negativa.

    El mas endeudado, USA
    Despues, SPAIN.
    Despues, U.K……….

    Estoy hablando de deuda BRUTA, no per-capita.

    Esto lo vi en 2007, y no he oido decir ni pio, ni a ZP, ni a rajoy.

    Como, en 2007, DESCUBRI que, desde 2995, el banco de España, habia malvendido (A mitad de precio) el 46% de reservas de oro españolas (NUESTRO ORO), porque, segun solbes (Es decir, el perro de ZP), ‘el oro ya no es rentable’ (Eso dijo en el congreso para explicar la decision).

    De unos 500$ la onza, en 2005, paso a unos 1000 en 2007.

    Lo sabian señor Roberto.

    Nos han robado el oro.

    Nos han robado nuestro futuro, y el de nuestro shijos, dando los cientos de millones de euros a los abncos el año pasado (¡¡¡¡Ellos, que durante decadas, cada año, ganabvan un 25% mas cada año¡¡¡¡, ¡TENIAMOS QUE SALVARLOS, POBRECITOS¡¡¡).

    ZP es un perro de las logias.

    Han decidido , y lo han hecho, quitarnos TODO nuestro oro, quitarnos TODO nuestro dinero, y endeudarnos, a nosotros, y a nuestros hijos.

    Y destruir la poca industria que nos quedaba (Me rio ahora cuando los trabajadores de opel de figueruelas, o de seat -barcelona, salen, muy valientes y solidarios ellos, a la carretera, ‘por un trabajo de calidad’, y hace años, festejeaban con vino la destuccion del Insituto de industria, y sus substitucion por el instituto de la mujer).

    Y lo han hecho.

    Y para que no podamos reaccionar, nos crean guerras inutiles, pero destructoras de nuestro espiritu y fuerza.

    .- Nacionalismos (Dinero y poder para cualquier analfabeto con poltrona).

    .- Lucha de generos (Dinero y poder para cualquier denuncia falsa, eliminacion, por ley, de l apresuncion de inocencia, y ojo, segun la nueva ley ‘de igualdad’, plaicable en el ambito laboral en casos de ‘acoso sexual’, es el denunciado quien debe probar que no hubo delito, imaginese eso para la productividad de una empresa).

    .- Lucha ideologica: ‘Soy rojo, ley de memoria historica, carcel para quien lleve simbolos, etc’.

    .- Lucha en la familia: Ley del cachete, para llenar los juzgados (Y los bolsillos de abogados) con padres e hijos golfos.

    .- Lucha entre sexos: Homsexuales prombidos a puestos de poder, heterosexuales, con leyes especiales para potenciar su ingreso en carceles.

    —————————

    En una palabra, nos roban, y mientras, nos entretienen en guerras entre nostros, cebadas y mantenidas (con legislacion y medios de comunicacion ad-hoc) ,,,,,,,,por los mismos que nos roban.

    Trabajo tipico de la masoneria.

    No se engañe Don Roberto, la solucion ni está en el pensamiento (Les importa un carajo) ni en las eleccion (Rajoy no dijo ni pio del oro, y yo no se él, pero a Gallardon si le he visto en logias).

    Esta es la realidad, somos un pueblo secuestrado.

    Comentario por Antonio JAvier M. Martinez. — septiembre 25, 2009 @ 11:08 am

  23. Muy bien Sr. Centeno

    La verdad es que al menos aqui puede analizar los datos de la realidad económica española.
    ¿Que estará pasando en el resto de naciones?
    ¿Estará Zapatero hacendo allí de las suyas, o se libran?

    Por cierto, a lo mejor no tiene nada que ver. O si…

    http://www.seguidoresdelreydereyes.blogspot.com/2009/09/gripe-porcina-h1n1-belgica-suspende-la.html

    http://www.rafapal.com/?p=2213

    http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2009/09/belgica-suspende-la-democracia-y-los.html

    http://fresqui.com/actualidad/sucesos/gripe-porcina-h1n1-belgica-suspende-la-democracia-y-los-derechos-civiles-por-la-pandemia-de-la-gripe-porcina-/8618

    Por supuesto, solo en “Foros Exotericos”😉

    Comentario por zporky — septiembre 25, 2009 @ 1:00 pm

  24. bueno antonio, es que la economia es tozuda….el patron oro impediria los excesos fiducitarios y por tanto como bien dices, eso no interesa a este poder que maneja los hilos y en el que personas muy preparadas como el dueño del blog y algun que otro forero nocreen, pero que le vamos a hacer….por eso por no creer en ellos la batalla contra un mal que manipula a su antojo y eso sera ciego quien no lo vea, todo esta corrdinado, todo, sera un ciego, la explicacion es de sentido comun, el liberalismo nunca ha existio ni existira, sin embargo el estado de bienstera crece y crec e, solidaridad?, no, control, la libre empresa asociacion y expresion no existen por que no interesan, seria la destruccion de ellos…

    Comentario por enrique — septiembre 25, 2009 @ 1:15 pm

  25. Penélope, en la Edad Media, Europa, sufrió una gran deforestación causada por las guerras, la construcción de barcos, la “limpieza” para cultivos y la ganadaría, etc. Es típico el dicho de que una ardilla podía atravesar la península de norte a sur sin bajarse de los árboles, y sin dar rodeo claro.Te recomiendo que visiones los vídeos de la BBC, “El colapso de la civilizaciones”, donde dos científicos estudian minuciosamente la desaparición repentina de las civilizaciones egipcia y maya, debido fundamentalmente a sendos cambios climáticos que provocaron su práctica desaparición.Yo he ido más allá en la causa de los cambios climáticos, y científicos e incluso la Nasa lo están corroborando, y soy un don nadie. Para mí, y ya llevo tiempo escribiéndolo en foros, el cambio climático lo provocaron ellos a causa de la deforestación brutal a la que sometieron sus zonas de actuación. Los egipcios para la construcción de las pirámides -tardaron casi tres mil años en sacar una decente- y demás megamonumentos, y los mayas también para monumentos y para hacer sito a la ganadería y a la agricultura, no conocían la rotación de cultivos. Algo parecido está pasando en la Amazonia, en Java y Borneo, Australia, etc. Puedes ver también la peli Rapa Nui, otros que deforestaron toda la isla. Los jemer. Los chinos…Puedo estár equivocado, pero me parece que algunos científicos ya lo corroboran y van más allá al echar la culpa de la desaparición de los dinosaurios también a un cambio climático provocado por la deforestación de las selvas o sabanas a las que sometieron los  gigantescos herbívoros. También dicen que el centro y norte de Africa no ha mucho era o bien una selva o sabana, de ahí que Anibal pudo disponer de elefantes para enfrentarse a los romanos, ¿de dónde si nó los iba a sacar?

    De modo que todo tiene su explicación, y a lo mejor más sencilla de lo que parece.

    Comentario por campesino — septiembre 25, 2009 @ 6:22 pm

    • Creo que somos bastante soberbios al pensar que podemos influir sobre el clima. En todas esas épocas que apuntas había muy poca gente en el mundo. Las pirámides Egipcias y los monumentos Mayas no se construyeron con madera. Sí que se utilizaba la madera, los árboles y arbustos como fuente de calor, pero ya te digo era poca gente, no tenían capacidad para deforestar por ello. Sí se utilizó madera para construir casas y barcos, carretas, pero repito había poquísima gente. Las guerras de la antigüedad no devastaban tampoco los bosques, eran a porrazo limpio, no había bombas ni gases ni tiros. Lo que sí había era muchas catástrofes naturales como incendios provocados por tormentas (rayos), volcanes en erupción etc… No se reforestaba. No creas que los bosques que contemplamos son perfectamente naturales, la mayoría están humanizados, ordenados (no así la selva o la taiga y ampliaas zonas de China)) pero sí nuestros bosques, de las zonas donde los humanos estamos asentados desde hace mucho. Los bosques son una consecuencia del clima y no al revés. Hay bosques porque llueve no llueve porque hay bosques. El desierto del Sahara sí que fue una zona de vegetación y dejó de serlo por un cambio climático en el que nada tuvieron que ver los humanos. Sí que se ha ganado terreno a los bosques para la agricultura, pero se ha hecho con tiento. Es muy largo el tema. Un saludo cordial

      Comentario por Penélope — septiembre 25, 2009 @ 7:19 pm

  26. Bueno, soy capaz de tragarme hasta lo de que los mayas y los egipcios se fueron al garete por que cambió el clima… pero eso de que fuera por desforestación…

    VALE YA DE CAMBIOS CLIMÁTICOS PRODUCIDOS POR LA ACCIÓN HUMANA.¡VIVA EL PLASTICO!

    No quiero pagar mas impuestos.
    No quiero que la ONU o el G20 me digan como tengo que vivir

    Comentario por zporky — septiembre 25, 2009 @ 6:45 pm

  27. Por supuesto que otros fenómenos naturales y gravitatorios influyen. Pero es que se oyen unas cosas de supuestos científicos…  como eso de que el sol está aumentando su actividad. Qué casualidad, justamente ahora, es decir, yo tenía entendido, tras estudiarlo que las estrellas se iban apagando, debido al ciclo de vida que tienen. Algunos decían que el sol se apagaría dentro de 5000. años, pero mira tú por donde resulta que para los contrarios a reconocer el cambio climático el sól está haciendo todo lo contrario, “se está transformando en un soplete”.
    La cosa no es para tomársela a broma, es mucho más seria de lo que nos cuentan porque y se cuidan muy mucho de no publicitarlo; como la gran sequía acaecida en sudamerica en 2005 o en america del norte. Y no digamos en sumatra, java. Y si has seguido los telediarios, ahor a mismo, la sequía en Australia.

    Comentario por campesino — septiembre 25, 2009 @ 6:57 pm

    • El sol sí que tiene una gran influencia, ahora se le puede observar pero no podemos controlarlo. ¿Te acuerdas del yuyu que nos metierosn (bueno a mí no) con el famoso agujero del Ozono? Ahora ya ni lo mencionan y es porque se ha ido cerrando. Habrá estado haciéndolo desde siempre, aumentando y disminuyendo alternativamente solo que no podíamos ni sabíamos medirlo. Es más no sabíamos ni que existía tal fenómeno hasta hace bien poco. No podemos controlarlo todo, es más a penas podemos controlar casi nada. Por eso digo que somios muy soberbios y creemos saberlo todo. Debe dar miedo el hecho de pensar que somos tan vulnerables y no podemos hacer nada para evitarlo. Pero el caso, para ser honestas, es que hemos avanzado muchísmo, en cantida y en calidad de vida, pero NO SOMOS DIOSES.

      Comentario por Penélope — septiembre 25, 2009 @ 7:31 pm

      • Perdona pero el agujero de la capa de Ozono es real, y si vas a Argentina, Chile o Nueva Zelanda lo comprobarías por tí misma.

        Se habló mucho de los PFCs porque era necesario acabar con ellos, pero las empresas que los fabricaban tenían un gran lobby. Cuando las patentes expiraron, a esas empresas les pasó a convenir fabricar nuevos productos no contaminantes.

        Comentario por Jose — septiembre 26, 2009 @ 11:03 am

  28. Tu no crees que el sol puede influir?

    Dicen que el periodo de calor que hubo en la Eda media, coincidió con incremento de la actividad solar.

    No soy científico,pero no me parece imposible.

    Ni siquiera me parece incompatible con que el sol se esté apagando progresivamente, si es que es cierto. El sol ha estado ahí por millones de años, y estará por millones de años. ¿No puede ser que tenga ciclos de mas actividad y de menos actividad?

    Aunque a la larga se fuese apagando… puede tener ciclos (no lo se). Desde mi desconocimiento, no me parece imposible. No se lo que es, ni como funciona, ni creo que lo sepa realmente ningún científico. Perdón si me equivoco.

    Es posible que el planeta se esté calentando, y el hecho de que ahora nos acerquemos al invierno y cada vez haga mas fresco (hoy no) no significa que el planeta o pueda estarse progresivamente calentando. O si lo que le pasa es que se está enfriando, no podemos decir en primavera que como cada vez hace mas calor… no es cierto que se esté enfriando.

    La masa del sol es el 99% de sistema solar. El sistema solar es el sol. ¿No pueden deberse los cambios del clima al sol?

    Este son 5 partes

    Aqui se explica bien también

    Yo tengo la prueba definitiva del calentamiento global

    Comentario por zporky — septiembre 25, 2009 @ 7:21 pm

  29. Se ve que ya no les gusta las Azores. Y ZP ya no pinta mucho como Aznar😄
    http://www.libertaddigital.com/mundo/obama-anuncia-que-se-tienen-pruebas-de-una-instalacion-nuclear-secreta-en-iran-1276371466/

    Comentario por zporky — septiembre 25, 2009 @ 7:29 pm

  30. Vale, zpoky, lo que pasa que las teorías y deducciones más sencillas son las más contundentes, y claro, jode un poco.

    Comentario por campesino — septiembre 25, 2009 @ 8:26 pm

  31. jjeje lo que pasa campesino es que por mucho que ya mas de 500 cientificos hayan explicado que no, que el cambio climatico en que tiene que ver el hombre es una gilipollez, no les creemos, preferimos subencionar paneles solares, que le vamos a ahcer….eso si, es como la teoria de la conspiracion del 11S algunos ni se han molestado en leerla y la han descartado sin mas, eso que el acero asi cortado solo lo hace el explosivo ese….termita….en fin, que les den….la verdad esta ahi fuera y cuando la descubramos orinaremos sangre

    Comentario por enrique — septiembre 25, 2009 @ 11:34 pm

  32. Buenas a todos de nuevo.

    Ya estoy de nuevo machacando al personal con lo “último”, o al menos lo que se conoce a nivel científico sobre todo esto.

    Se han mencionado un poco más arriba muchas cosas, desde los ciclos solares, hasta la presencia de CO2, pasando por el hambre en el mundo.

    En fin, a todo esto yo solo voy a hacer unos cuantas aportaciones con datos, y que cada uno saque sus propias conclusiones:

    1.- En lo referente a la temperatura del planeta y su relación con el CO2 y el sol, expondré las razones relativas al CO2 en su apartado correspondiente.
    Por el momento voy a centrarme en el sol, lo que se conoce de él y las últimas teorias, que apuntan a que el clima en la Tierra tiene relación directa con los cambios que se producen en el astro rey.

    Para empezar, que quede bien claro, y es que el sol tiene ahora mismo una vida estimada de unos 5000 millones de años (1000 menos que supuestamente años tiene el universo), y aproximadamente unos 1400 millones de años más que la Tierra. La Tierra se estima que tiene unos 3600 millones de años, por lo que el sol ya estaba ahí antes de que se formase nuestra “nave espacial” a la que llamamos “Gaia” o Tierra. Ahora mismo el sol está en su periodo de juventud, o al menos eso se estima, y tiene pinta de que según los últimos cálculos durará al menos otros 5000 millones de años más. Vamos, que no estaremos aquí para cuando eso ocurra…

    El sol es demasiado grande y actúa como un reactor nuclear “reproductor” creando su propio combustible nuclear, por lo que su vida a nuestros ojos es prácticamente eterna.

    El ejemplo de esto viene con las bombas modernas termonucleares. Alrededor de las ojivas nucleares se instala hoy en dia “bombonas” de Litio, el cual, cuando se produce la reacción nuclear de fisión, disocia en hidrógeno (físicamente, no de forma química, esto que quede bien claro, que no es lo mismo), el cual a su vez provoca una pequeña reacción de fusión que evidentemente se apaga porque no tiene más hidrógeno que quemar (el hidrógeno de la atmósfera es demasiado bajo como para mantener la reacción nuclear).

    Con este ejemplo puede observarse que se produce una reacción de fisión (Uranio/plutonio que se desintegra, el cual crea a su vez nuevo combustible como es el Hidrógeno, que se combina de nuevo para dar Helio) a la que sigue una reacción de fusión, y después otra y otra y otra… con mogollón de fisiones en medio…

    En el sol esto se produce por etapas según la corteza solar, produciendo desde Helio en su superfície, hasta Hierro, veneno nuclear final en su última etapa en el núcleo. Dicho de forma química, desde el hidrógeno (elemento con peso atómico 1) hasta el hierro (elemento con peso atómico 26) se produce una reacción de fusión en cadena que va generando todos los elementos que conocemos en medio.

    Es evidente que se produce también el efecto del lítio en una bomba termonuclear, por lo que continuamente se está generando litio, que a su vez alimenta a otras reacciones de fusión.

    Esa es la razón de que una estrella dure lo que dure, evidentemente fuera totalmente de nuestro intervalo de tiempo útil.

    Dicho lo cual, concluyo este tema exponiendo que en sol tiene conocidos al menos dos ciclos, uno de 11 años, magnético, relacionado directamente con las manchas solares (y que es el parámetro que se usa para hacer los viajes espaciales de los astronautas más allá de la protección magnética de la Tierra del cinturon de Van Allen (buscando los mínimos para viajar cada 11 años también)), y otro ciclo no muy conocido cada 75 años aproximadamente. Éste último es el que se cree es responsable de la miniglaciación de la Tierra durante el siglo XVII.

    Se desconoce el funcionamiento de la interacción Tierra-sol y el clima terrestre, pero lo que si está claro es que influye de alguna manera.

    Paradojicamente ahora mismo estamos en un mínimo de manchas solares (de actividad magnética), y sin embargo los veranos han sido horribles en comparación a otros años. Hay que recordar por otro lado, que por ejemplo en estos años pasados los inviernos han sido también más crudos.
    Puede afirmarse por tanto, no que la Tierra ha aumentando su temperatura media (estadísticamente es correcto), sino que sus extremos se han ampliado, lo cual hace crecer la varianza (que estadísticamente es correcto también).

    Expliquemos esto otro para que quede bien claro y la gente nos e me pierda por el camino.
    La temperatura media en la Tierra supongamos que son 23ºC, que basicamente es el promedio de temperaturas de invierno y de verano en una latitud dada (Ejemplo: supuestos 46 grados a la sombra de máxima en verano 365/2 días al año como ejemplo estúpido e imposible, pero visual, por 0ºC permanentes los otros 365/2 días del año: la media de ambos es 23ºC)

    En este caso la varianza es 23ºC, o dicho de otra forma, cuanto es la máxima desviación de la media que se me produce, lo cual es evidente que si mi media son 23ºC, y tengo máximas y mínimas a 46ºC y 0ºC, su varianza son 23ºC a ambos lados, o sea, varianza 23ºC.

    Esto es una chorrada evidentemente a la hora de calcularse las cosas, pero sirve para ilustrar como de miden las cosas. Evidentemente la Tierra está más tiempo con altas temperaturas que con bajas, y por ello la media de la Tierra ronda esos 23ºC. Sin embargo, y debido al calentamiento, la media se desplaza, pongamos a 24ºC, lo cual quiere decir que hay más días de calor que de frio, pero que no necesariamente quiere decir que los inviernos sean más cortos o menos crudos. De hecho se da la paradoja de que los inviernos bajan más que los veranos suben de temperatura, pero claro, al tener menos días, su peso en la ecuación no cuenta tanto, y por eso la media es superior al caso anterior.

    De forma estadística puede afirmarse que la temperatura media ha subido, si, pero también su varianza, siendo esta última parte la que normalmente omiten todos los ecologistas porque no les interesa.

    2.- En lo relativo al hambre en el mundo, puff, aquí hay sentimientos encontrados en la mayoría de la gente, con lo cual yo en este caso haré de abogado del diablo. Es muy bonito que nadie se muera de hambre, pero la Tierra puede dar alimentos cuando donde y como puede, con ayuda del ser humano o no, pero de forma limitada.

    Para clarificar lo anterior, proveamonos de datos. Los continentes en la Tierra forman aproximadamente un 33% de su superficie (66% océanos), y a su vez se calcula que la tierra fértil para producir alimentos sólo ocupa el 25% de los continentes. Esto no ha sido calculado a bote pronto, sino que se basa a cuestiones de latitudes y temperaturas medias, en donde los climas no son tan extremos y se puede cultivar durante todo el año, con lluvias “copiosas” en primavera y otoño, veranos no muy tórridos, e inviernos no muy crudos. Por desgracia el mundo, después de la primitiva “pangea” se ha organizado como lo conocemos, y dichas zonas propicias para los alimentos han sido principalemente las favorecidas que todos conocemos, y ocupan en su gran mayoría las latitudes medias del hemisferio norte (coincidendo con los países desarrollados en la franja de los 30º latitud norte en adelante, lo cual incluye a Europa, Rusia y EE.UU)
    Por desgracia para le hemisferio sur, estas latitudes (30º sur en adelante) corresponden con selvas impenetrables y su superfície es del orden de 1000 veces inferior a la del hemisferio norte. Es por ello que el hemisferio sur ha tenido la mala suerte de no tener mucha tierra fertil en esa franja, y por eso no se han desarrollado civilizaciones “avanzadas” que durasen en esa zona.

    En definitiva, sólo un 0.33*0.25= 0.0825 (8.25%) de la superficie terrestre es apta para el cultivo estable de alimentos y encima esas zonas principalmente corresponden a los países desarrollados.

    Aquí puede venirme la gente diciendo que en las selvas la tierra es muy fértil, a lo cual yo les respondo que nada más lejos de la realidad. Por desgracia para las selvas tropicales, sus suelos son realmente malos, pues están compuestos principalmente de arcillas, ya que provienen de un suelo bastante desgastado y antiguo geologicamente hablando. La ventaja de este suelo evidentemente es que retiene el agua, pero también tiene su gran desventaja y es que una vez se ha secado no hay Blas que vuelva a hidratarla (véase efecto botijo de arcilla seca). Por si fuera poco no es capaz de retener la materia orgánica, y por ello una vez se desgastan por las lluvias por ejemplo, se vuelven prácticamente estériles. Esa es la razón de que las cosechas en el territorio reclamado a las selvas sólo duren dos o tres años, momento en el cual ni un buen barbecho arregla ya el estropicio, por muuuucho tiempo. Evidentemente eso se solucionaría a base de fertilizantes artificales, con el consiguiente perjuicio a fauna flora y humanos por la contaminación producida….

    Ahora es cuando nosotros decidimos, contaminar y mantener a los países pobres, o no contaminar, dejándolos virgen y dejándolos que se mueran de hambre…

    Difícil es la decisión, y eso ya corresponde a cada uno…

    3.- Y ahora viene el punto fuerte: el tabú del CO2.

    Para empezar, es absolutamente mentira que el CO2 sea el reponsable del calentamiento global. Que es el responsable de que los corales se mueren en los arrecifes del Pacífico, sí, que es por el calor de sus aguas, sí y no.

    Expliquemos lo anterior con más detalle.
    Aproximadamente cada molécula de CO2 expulsada a la atmósfera suele tener un ciclo de permanencia en dicha atmósfera de unos 3 días aproximadamente, antes de que sea absorbida por una planta o el agua del mar.

    Dicho lo cual cabe destacar que la concentración de CO2 en la atmósfera a día de hoy es de 355 ppm, o dicho en números más entendibles, de 355 gramos por cada tonelada de aire. Esto es un 0.0355% del aire que respiramos para que nos entendamos. Antes de que la humanidad comenzase su famosa revolución industrial con la máquina de vapor empezando a quemar carbón y petróleo allá por el siglo XVIII-XIV, la concentración en atmósfera era de 275 ppm, o haciendo el mismo razonamiento de antes, de un 0.0275% del aire que respiraban por aquella época Napoleon y compañía . Como puede observarse el cambio es prácticamente inapreciable, y desde luego desde el punto de vista científico, imperceptible para poder realizar cambios en ninguna temperatura.

    Hay que tener en cuenta otra cosa, y es que conforme la concentraciónd e CO2 aumenta, también aumenta el ritmo de crecimiento de las plantas, ya que mientras haya luz, para las plantas el CO2 es su “comida”. De igual forma que cuando los animales tienen comida se reproducen, de igual forma hacen las plantas.

    Por esta razón principalmente el CO2 se mantiene más o menos contante en atmósfera y no varía.
    Sería estúpido afirmar que en los últimos 20 años la humanidad ha aumentado esos 355-275=80 gramos tonelada (0.008%) saltándose el resto de años. Cientificamente dicha afirmación no se sostiene por su propio peso.

    Dicho lo cual hay que decir que el CO2 si que es el responsable de las muertes de los corales, ya que la mayoría del CO2 asimilado en la Tierra se hace en los océanos, acidificando el agua en una variación de PH estúpida, pero lo suficientemente ácido como para matar a las bacterias que alimentan al coral. El CO2 en el agua produce el mismo efecto que la Coca Cola (que no es más que zumo de zarzaparrilla con CO2 en su composición en forma de ácido carbónico) aunque a escala mucho más pequeña.

    De esta forma se desmonta el mito del CO2, que es muy socorrido por los ecoterroristas, pero que no se mantiene de ninguna forma. Ultimamente por desgracia los políticos se dejan más guiar por la sensibilidad de la gente a lo fácil, dejando de lado todos los estudios que se han hecho al respecto, que no hay pocos, y es razón por la cual USA hasta ahora mismo no compartía la filosofía del resto de mundo con respecto a Kioto (una gran mentira que a España en concreto le cuesta un cojón y parte del otro).

    Como dato adicional y para terminar, en lo referente a la Edad Media, para España, se dice que fue en época de los reyes católicos cuando una ardilla podía cruzar la península sin poner un pie en el suelo.

    De igual forma Castilla se formó como es hoy en día durante aquella época quemando el bosque mediterráneo para evitar emboscadas de los musulmanes. Triste pero cierto.
    Como dato anecdótico, en época de los romanos en almería corrían manantiales, como en murcia o valencia, que hoy en día son auténticas ramblas. LLevamos calentándonos más de 2000 años, y tomamos consciencia de ello ahora.

    Lo malo de todo esto es que hoy en día somos 1500 veces más de población, por lo que las consecuencias son 1500 veces peores.

    Como se suele decir, es lo que hay, y ya me callo por el momento.

    Un saludo

    Comentario por morglum007 — septiembre 25, 2009 @ 11:56 pm

    • Gracias por la información

      HAy cosas con las que no estoy de acuerdo, pero no soy un especialista. En cuanquier caso me ha parecido todo muy interesante.

      Comentario por zporky — septiembre 26, 2009 @ 12:27 am

    • Yo solo puedo decir que desde el único lugar desde el que se puede combatir a la mentira del Cambio Climática es desde la verdad, esto es, desde el conocimiento científico.

      Este conocimiento se fundamenta en:
      1) Formulación de teorías
      2) Validación de estas teorías con la realidad.

      La gran dificultad de abordar científicamente el problema del Cambio Climático afecta a los dos puntos.

      Al primero, porque la descripción detallada del clima requeriría del acoplamiento de una cantidad ingente de ecuaciones diferenciales que describen cada uno de los procesos involucrados: ecuaciones de transmisión de calor (radiación, convección y conducción), ecuaciones de fluidos y ecuaciones de difusión de gases en fluidos. Todas ellas extendidas sobre un dominio tan grande como el volumen la atmosfera terrestre, los mares, oceanos y los hielos ártico y antártico.

      El tratamiento mediante simulación numérica de estos modelos es inabordable para la capacidad computacional actual (Yo visité el centro computación donde está el mayor supercomputador de la Tierra en el Lawrence Livermore National Lab. Es capaz de hacer cosas increibles, pero muchos ordenes de magnitud por debajo de lo necesario.
      Además, en las ecuaciones diferenciales hay que introducir coeficientes empíricos que introducen una incertidumbre de partida y que si se quiere ser rigurosos, es necesario, introducir métodos de propagación de incertidumbres en las ecuaciones.

      Por lo que respecta a la validación de estos modelos.¿Que decir? Los datos que disponemos del pasado, son una risión y los que se puedan tomar hoy en día, están condicionados por los intereses de quien financia el estudio. Se necesitaría tomar las medidas de temperatura y concentraciones de CO2 prácticamente por todo el planeta.

      Para mi, en lo único en que podemos avanzar es crear estaciones de computación cada vez mayores para poder tener modelos más detallados y reducir así las incertidumbres. Pero todo esto necesitará de decenas de años. ¿Que no habrán hecho para entonces, los malnacidos para los que la verdad no es tan importante?

      Comentario por Roark — septiembre 26, 2009 @ 10:22 am

      • Sí, sí, mucha aparatología y mucho número y mucha sapiencia pero el Raz de Marée (Tsunami) de Bali pilló a todos los sabios modernos en bragas. Nadie detectó a pesar de tanto aparato y tanta ciencia la que se venía encima, lo mismo que la erupción del Krakatoa hace años o el terremoto de San Francisco. Lo cierto, y resumiendo que es lo que me gusta hacer además de hablar en Román Paladino que es lo que todo Dios entiende, es que el clima varía y lo ha hecho siempre, y lo seguirá haciendo porque le vien en gana y punto. Los inviernos rigurosos se corresponden con veranos tórridos, no hace falta buscar mucho para comprobarlo. Que la milonga que se traen con el “Cambio Climático” es interesada es de libro. Otro yuyu como el del agujero del ozono. Y cuando acaben con éste la emprenderán con otro. El caso es servir a ciertos intereses y acojonar al personal para que trague.

        Por cierto los Musulmanes también arrasban lo suyo en Celtiberia(Bardulia, región de lucha) quemando cosechas y esparciendo sal en los campos ganados en la Reconquista por los Cristianos para hacerlos infértiles. Política de tierra quemada.

        Y a lo que estamos, hoy se reune el Consejo de Ministros y nos vamos a enterar de o que cuesta un peine con el cabreo cósmico que se ha cogido nuestro nuestro UBU patrio con el temita de la foto de las nenas. Lo vamos a pagar caro que se le haya visto el tafanario, con o sin “Cambio Climático” nos van a dar pal pelo. Ciao

        Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 10:46 am

      • Y por cierto, esa POLITICA DE TIERRA QUEMADA es la que está aplicando Zapatero

        Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 12:17 pm

  33. La verdad es lo que dicen nuestros gurús mediáticos de cabecera.

    Mira FJL
    El gran Federico.

    Insinuó un día que a Rajoy lo abdujeron los extraterrestres en Mexico, y ya todos se quedaron con esa idea. ¿Que es lo de Mexico?

    Los tipejos del Partido Popular pierden las elecciones que nunca quisieron ganar, porque a ZP le asignaron 2 legislaturas, igual que al PP de Aznar le asignaron 2 legislaturas, y Aznar dijo que se iba. Hubo que designar sucesor, pero no para ser presidente. Rajoy fue elegido directamente por sus cualidades idoreas para ser lider de la NO OPOSICIÓN en la España Post 11M.

    En la primera legislatura disimuló lo que pudo el señor Rajoy.

    Tras perder en 2008, organizaron un congreso en Valencia, que aún me da verguenza ajena las burdas escenificaciones que se dieron.

    Que si los de Rajoy, que si los de la vieja guardia de Aznar.

    Que si Aznar no le ha mirado, que si Rajoy invita a los liberales a irse del partido, que si Esperanza ha dicho en su discurso noseque de los principios, que si Aznar no le ha saludado… en fin.

    Mayor Oreja era del bando bueno jejeje ¡De los de la vieja guardía de Aznar! Pero Rajoy le pide ser candidato, pero MAyor parece que esta mosca con RAjoy, y se saludan friamente y con mala cara… pero acepta ser candidato, y los medios nos cuentan lo dividido que está el PP…

    La gente no se da cuenta del engaño en el que estamos.

    Y Federico nos cuenta que… obviamente… el 11M se hizo para cambiar de gobierno (Seguro?)… pero el PP no lo denuncia ni lucha por la verdad… porque el PP es esa cosa maricomplejines, pasa-paginas, arriolesca, que no quiere meterse en lios, porque la derecha de buena es tonta…

    ¿Empezaremos alguna vez a pensar por nosotros mismos?

    Porque mientras dependamos de que otros nos cuenten las cosas… es demasiado facil que triunfe el mal. El mal usa el engaño. El mal usa el dinero. El mal usa el miedo. El mal está ganando la guerra por tu mente.

    Una pregunta para el SR. Centeno. Habiendo sucedido “el milagro económico de Aznar” que consistia basicamente en que la banca nos enchufó dinero a todos…
    ¿Habia alguna posibilidad de que cuando cortaran el grifo… no fuera un desastre para nuestro país?

    Ya lo seeeeeeeeee

    Zapatero es muy malo. LAs políticas actuales no ayudan a minimizar los efectos de la crisis que tenemos. Y también es cierto que con Aznar se tomaron decisiones y se desarrollaron políticas que van en el buen sentido. El ZP nos lleva a la ruina con la complicidad de Rajoy.

    ¿nadie se da cuenta de que la diferencia entre PP y PSOE es sencillamente el papel asignado en la función?

    De la misma forma que no es lo mismo España que Sudán, no es lo mismo Alemania que España. A Argentina le toco el corralito y a Yugoslavia le toco que personas que convivian en paz, terminaran asesinandose y violando a las mujeres del adversario.

    La crisis es para todo el mundo, pero no es lo mismo lo que le ha tocado a España, que a otros paises de nuestro entorno.

    Las cosas no ocurren por ineptitud política, estupidez o incompetencia. Las cosas no son asi. Todo está perfectamente planificado desde hace mucho tiempo y esa es la verdad mas importante de nuestras vidas, pero lo cierto es que la gente no quiere saber.

    Tienes que escuchar a alguno decir que Aznar era la Ostia porque creo nosecuantos millones de puestos de trabajo, y ahora tienes que escuchar… que nos vamos a la ruina porque ZP es tonto y malo… que lo es¡¡ pero sería recomendable luchar contra el verdadero problema, porque vamos a llorar mucho y ya es tarde.

    Por cierto, que mal cuerpo tengo todo el día con las fotos de familia Rodriguez-Espinosa

    Comentario por zporky — septiembre 26, 2009 @ 12:15 am

  34. Pero si no sabemos siquiera lo que tenemos en las entrañas de la tierra. Todo es macma incandescente que se manifiesta y sale a relucir cuando e inflan las narices no sabemos por qué. Se me había olvidado el de Martinica, y el más reciente, éste :

    “El Pinatubo es un volcán activo ubicado en la isla de Luzón en las Filipinas, entre las provincias de Zambales, Bataan y Pampanga. Antes de 1991, la montaña sufría un fuerte proceso de erosión. Estaba cubierta por un denso bosque en donde habitaban varios miles de habitantes autóctonos, los Aeta, quienes se habían instalado en las montañas desde la época de la colonización española, en 1565.

    La erupción más reciente ocurrió en junio de 1991, tras 500 años de inactividad, produciendo una de las más grandes y más violentas erupciones del siglo XX. Gracias a las predicciones producidas por los servicios meteorológicos, se logró evacuar a varios miles de personas en las áreas circundantes, evitando pérdidas de vida. Sin embargo, los daños materiales fueron enormes debido al flujo piroclástico, cenizas y deslizamientos de tierra y lava producidos durante las lluvias subsiguientes. Miles de casas fueron destruidas.

    Los efectos de la erupción se sintieron en todo el mundo. Envió grandes cantidades de gases hacia la estratósfera—más que cualquier otra erupción desde la de Krakatoa en 1883. Los gases emitidos produjeron una capa global de ácido sulfúrico durante los meses siguientes. Las temperaturas globales bajaron aproximadamente 0,5 °C (0,9 °F), y la destrucción de la capa de ozono aumentó de manera importante.”

    Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 12:15 pm

  35. Otro, y no hay quien los pare cuando se sulfuran:

    NEVADO DEL RUIZ

    El Nevado del Ruiz es un estrato-volcán ubicado en el municipio de Villamaría en el departamento de Caldas, en el sector septentrional de los Andes, en la Cordillera Central de Colombia, y entre los valles del Magdalena y del Cauca. Su cumbre alcanza una altitud de 5.321 metros sobre el nivel del mar.

    El 13 de noviembre de 1985 el V. Nevado del Ruiz entró en erupción y los flujos piroclásticos que fundieron su manto glaciar generaron varios flujos de lodo, así: en la hoya del Magdalena por las vaguadas de los ríos Gualí, Lagunillas y su afluente el Azufrado; en la hoya del Cauca por las vaguadas del Molinos y la quebrada Nereidas, ambos a su vez afluentes del Río Claro y el cual desemboca en el Río Chinchiná. Estas corrientes de lodo y las anteriores avanzaron cuesta abajo hasta encontrar los principales poblaciones localizadas donde los ríos encuentran sus valles de salida, alcanzando en su recorrido distancias entre 70 y 100 km.

    Viviendas campesinas y pequeñas poblaciones rurales en varias regiones fueron devastadas. La población de Armero fue la que más sufrió; quedó completamente arrasada y murieron casi 21.000 de sus 25.000 habitantes; también perdieron la vida otros 3.000 habitantes en otros lugares y pequeños poblados de la región. Los flujos de lodo causaron, además, 5.000 heridos y la destrucción de unas 5.000 viviendas en ésta, que fue la segunda erupción volcánica más devastadora en el siglo XX, después de la erupción del Monte Pelado en 1902. Antiguamente sus pobladores indigenas lo llamaban Kumanday.

    Actualmente el volcán Nevado del Ruiz se encuentra monitorizado por el Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Manizales

    Además de ser uno de los más hermosos paisajes en Colombia, es también un importante atractivo turístico, ya que es el nevado con mayor accesibilidad del país; se puede llegar en vehículo hasta los 4.800 msnm, lugar donde hay un refugio, y para llegar hasta el borde del glaciar se puede realizar una caminata de aproximadamente un kilómetro hasta los 5.125 msnm, el límite permitido para turistas. Actualmente, algunas personas practican snowboard, aunque en un pequeño tramo, antes del deshielo causado por la erupción de 1985, era el único lugar de Colombia donde se podía practicar el esquí.

    Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 12:28 pm

  36. Si lo que somos los humanos es unos cuantos millones de amebas y flagelados debatiéndose en un caldo de cultivo que ignoramos quién preparó y con qué fin. Y mucho menos sabemos cuándo le dará a la olla por estallar y mandarnos a todos al carajo, Banqueros, Prebostes, Politicastros y rebaño en general.

    Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 12:38 pm

  37. Cuánto me gusta este Señor y qué bien se expresa, sin grandilocuenias, como D. Julián Marías en su afán de VERDAD.

    ELDEBIL RECURSO A LA JACTANCIA
    José T. Raga

    Lo que mejor ha podido hacer el señor presidente es volar a Estados Unidos, donde, si sus acompañantes tienen la bondad de no pasarle ningún periódico español, le evitarán disgustos innecesarios.-

    En efecto, efímero como pocos de aquellos reductos en los que el ser humano puede encontrar refugio, bien para vivir sus carencias, bien para tratar de transmitir imágenes, alejadas de una realidad que se trata de ocultar. La jactancia suele venir acompañada de otro vicio no menos nocivo que ella, cual es la arrogancia, la que irremisiblemente se potencia en sus efectos por la petulancia.

    Si la jactancia se limitase a eso, a presumir de las excelencias propias, a reafirmarlas, a subrayarlas, a pregonarlas, no tendría otro efecto que la ostentación de esa ridícula visión de mostrarse como el más guapo del universo, al modo a como lo hiciera la madrastra de Blancanieves, en su interrogatorio al espejo mágico. Lo que pretende el jactancioso es, exactamente eso: vender una imagen, convencido del éxito de su pretensión, la cual le situará indebidamente por encima del resto de los humanos, que para él no pasan de ser simples células de una masa informe y anónima, sin capacidad para distinguir entre la verdad y la mentira, ni para apreciar diferencias entre lo real y la ficción, o entre lo bello y lo estrafalario.

    La jactancia tiene un recorrido muy corto; que se le pregunten si no a nuestro presidente del Gobierno. Inicialmente basta con una acentuación desmedida y a ser posible incorrecta en su fónica gramaticalidad para lanzar un mensaje de superioridad al que no tiene acceso ese vulgo que le rodea con modestia y humildad. Sin embargo, el dogmatismo que subyace en el campanudo pronunciamiento de los arrogantes inicios, que no permitiría la más liviana sospecha de fraude a la realidad, se torna dubitativo y estéril apenas pasados los primeros momentos.

    El jactancioso, entonces, tiene que salir de aquel refugio en el que buscaba seguridad para poner en marcha otras herramientas que den efectividad a su pretensión de seguir siendo el más guapo de forma indubitada. El ataque personal a los que dudan de su prevalencia, o las advertencias apocalípticas con tono firme y decidido, o las amenazas de los grandes males que se avecinan, caso de no contarse con su presencia y protección, serán las herramientas que se utilizarán para afirmar su mejor conocimiento del mundo y de sus veleidades, así como de las consecuencias de éstas para la humanidad entera. También, a corto plazo, estos métodos, que van aumentando en agresividad y violencia –el jactancioso ya no se limita a afirmar que es el más guapo, porque la sociedad ha descubierto que no es así– producen los efectos de toda sensación de pánico: “todos al refugio” se decía durante la guerra. Es el miedo al paro en unos casos; el miedo a la confiscación, en otros; el miedo a perder las subvenciones o prebendas prometidas; el miedo a no alcanzar el cargo esperado… el que reviste de pleitesía lo que no es más que necia cobardía.

    Entre esas herramientas, hay una de especial relieve: la mentira. Contravenir la verdad, no es más que un hecho corriente. Lo realmente importante es mantener la relevancia en el escenario político; un escenario que ya es territorio agresivo para un jactancioso que ha perdido su capacidad de persuasión. Nadie cree ya que sea el más guapo, ni el más inteligente, ni el estadista más cualificado; y como nunca intentó que se le considerara el más bondadoso, el más virtuoso, el más prudente ni el más justo, su jactancia se ha quedado sin contenido. Vamos, lo que sería una jactancia vacía.

    Nuestro hombre, el señor presidente del Gobierno, se siente solo, débil en la sociabilidad, nadie confía en él porque se ha comprobado una y mil veces la falacia de promesas y propósitos. Los que otrora formaron su equipo, se dispersan portando un lema en la huida, que bien podría rezar “no quiero saber nada”. Fueron sus fieles, o quizá más que fieles, comparsas obedientes. De hecho, cualquier discrepancia hacía peligrar la permanencia y hasta fenecer en el que se consideró puesto de confianza. De poca confianza, porque era lo que realmente faltaba en aquella relación. De hecho, el jactancioso parece estar privado del derecho a confiar: él es más que los demás, en todo. ¿Qué le pueden decir que él no sepa?

    La realidad es que el círculo se va cerrando y la soledad va apoderándose de quien se jactaba de ser el mejor. Tanto se ha reducido que, ni siquiera los más cercanos y eficaces en la obediencia, son capaces de satisfacer la necesidad de acompañamiento, porque la realidad es que tampoco saben qué decir; cualquier opinión puede ser penalizada, por lo que mejor sonreír, sin pasar de ese atrevimiento.

    Llegado este momento, el jactancioso necesita la droga que alivie su depresión: la adulación pública, cuanto más numerosa mejor. Recuérdese la administración de esta receta en los apoyos multitudinarios que precisaron personajes como Mao Tse Tung, Adolf Hitler, Josef Stalin, Benito Mussolini, Francisco Franco, Fidel Castro, Kim Jong-il, Hugo Chávez, etc. para sobrevivir a su soledad interna, insertos en una muchedumbre. Muchedumbres que nunca pasarán de masas inertes, aunque reglamentariamente vociferantes.

    Nuestro presidente se ha conformado con la bochornosa adulación del Comité Confederal del PSOE –creo que se llama así–, seguramente pensó que nunca reuniría a los que reunieron los enumerados en el párrafo anterior. Aunque, la imagen cualitativa que se pretendía, difería poco de la de aquellos: todos –los que sean; no importa más o menos– como una piña junto a nuestro presidente y líder, y con una nueva mentira conformada como lema: “Todos contra los poderosos”. Al tiempo que éstos, los poderosos, no pueden menos que dejar entrever una leve sonrisa, como el más elocuente de los mensajes. ¿Acaba aquí la historia? ¡Vayan ustedes a saber! De momento, lo que mejor ha podido hacer el señor presidente es volar a Estados Unidos, donde, si sus acompañantes tienen la bondad de no pasarle ningún periódico español, le evitarán disgustos innecesarios. Y, si ve los americanos, mientras no se los traduzcan… aquí paz y allá gloria, y a vivir que son dos días.

    Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 12:54 pm

  38. Quien dijo lo de la ardilla incansable viajera de árbol en árbol por la península Ibérica fue ESTRABON, que casualmente nunca estuvo en la península. No son pocos los que dudan fuertemente de esta aseveración tan peregrina. Un país de conejos sí, pero estos animalillos nunca se desplazaron por los árboles. Además teniendo en cuenta que antes de la llegada de los Romanos, los Celtíberos del Centro de la península (Vacceos, Vettones…) eran ganaderos y así nos lo demuestran los verracos (Toros de Guisando y más…) que nos dejaron en efigie, tenían que tener prados y dehesas y no bosques cerrados. Prados y dehesas habitat de los felices conejos hispanos. España es rica en zonas esteparias (Bárdenas Reales, Monegros..) en los que dudo mucho que haya habido árboles nunca.Todo esto da lugar a una rica bioddiversidas, a Dios Gracias. Ver el Blog de Copépodo, muy ilustreativo y documentado.

    Comentario por Penélope — septiembre 26, 2009 @ 4:05 pm

  39. yo siempre digo lo mismo, si no sabemos si somos culpables del cambio climatico porque no podemos demostrar que lo seamos de aqui se deduce que tampoco podemos demostrar que no lo semaos, es decir, que con 4 millones de parados esto no es prioritario hasta que no haya pruebas feacientes de algo mas….yo lo tengo claro y mi esperanza(que se va cumpliendo) es que cada vez mas tambien, gracias a dios…..las renovables como el ladrillo tienen los dias contados.

    Comentario por enrique — septiembre 26, 2009 @ 5:39 pm

  40. Aqui os dejo una imbecilidad de Federico Jimenez Losantos
    http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/el-desgobierno-universal-5245/2.html

    Ya lo dije. Llega un punto que da igual si lo hace siendo consciente o inconsciente de lo que hace. No hay resistencia al mal. Y este señor va de abanderado de la defensa del bien. Estas personas que crean opinión en tanta gente no tienen justificación si se equivocan. Y menos siendo tan inteligentes y cultos.

    Entre borrego y borrego, aparece alguno que le sabe contestar.
    http://blogs.libertaddigital.com/blog-de-federico/el-desgobierno-universal-5245/2.html#com900788

    Bravo Perasalo…

    Estoy deseando que aparezca swing también.

    Siento ser tan desagradable para con las creencias e idolatrias de algunos… pero no es una broma lo que nos estamos jugando. No quiero pelear con vosotros. Quiero que os deis cuenta de lo que está sucediendo. Por favor.

    UNOS POCOS NOS ESTÁN ENGAÑANDO A CASI TODOS.

    Comentario por zporky — septiembre 27, 2009 @ 12:36 am

  41. Despues de un tiempo sin escribir vuelvo a la carga.

    ¿Que nos pasara cuando la mayoria de paises (aunque a duras penas) salgan de la crisis (empiezen a crecer) y el BCE tenga que ir subiendo el tipo de interes (y nosotros todavia con descrecimiento)?

    Esto sera como un desfile en el que España ira con el paso cambiado. No quiero ni pensar lo que nos costara esta fiesta (la de ZP).

    En cuanto al cambio climatico, ¿es logico dedicar tantos recursos cuando tanta gente esta muriendo en el mundo? Suponiendo que sea verdad lo del cambio, ¿vale la pena salvar la tierra para solo unos pocos privilegiados que ahora comen y no tienen enfermedades? Todos los esfuerzos para erradicar el hambre y las enfermedades, lo demas son …..

    Comentario por Arturo — septiembre 27, 2009 @ 1:07 am

  42. Arturo…

    QUitaté de la cabeza que EEUU, Francia o Alemania ya están saliendo de la crisis.

    Sin duda estàn mejor que España, pero estamos en una fase de transición en la que las inyecciones públicas han conseguido un leve repunte de algunas decimas del PIB en algunos paises, y en España ni siquiera eso.

    Ese nuevo endeudamiento (en este caso público) será la garantia futura catasfrofe.

    Imagina que no puedes pagar la hipoteca… porque estas en paro y no tienes un €. ¿Si te da el banco un credito se soluciona el problema? Pues exactamente eso…

    Cuando suban los tipos, los impuestos de ZP entren en vigor, la gente que curra en el plan E vaya a la calle, las administraciones no puedan pagar sueldos a los funcionarios (salvo a los policias obviamente), cuando los sindicatos cambién el guión y se lancen a la calle… etc, etc, etc, entonces es cuando vamos a ver la verdadera obra de Satanas a nivel mundial😉

    Los mas religiosos son los que menos creen en esto.
    Yo tampoco me creia mucho lo de la biblia pero…

    Os dejo un enlace conspiranoico sobre esta crisis. Pinchad en el audio. No hay que creerlo todo. Yo me creo buena parte de lo que dice, pero vosotros sois gente seria y respetable… jajaja

    http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=589

    Comentario por zporky — septiembre 27, 2009 @ 1:37 am

    • Bueno, lo de Santiago Niño Becerra ya es conocido, yo hable aqui de el y otros tambien, y lo del club Bilderberg pues … ayer sabado me dejaron el libro, todavia no me lo he leido.

      Yo de verdad, no se si el Sr. Becerra es economista o Nostradamus. Ha escrito un libro similar al de Aldous Huxley, Un mundo feliz (publicado en 1932), si ademas añadimos los pronosticos sobre el 2012 del calendario Maya, el año del principio del fin.

      Pronosticar el futuro es como tirar una moneda al aire, y todos sabemos el dicho de que los economistas son los que mejor explican el pasado.

      Todo esto queda que ni pintado con la idea de que ZP es un iluminado (o el anticristo). Ahora si que cuadra todo.

      Una cosa es cierta, todos los paises se estan endeudando a tope, y España el que mas. Nosotros no podemos esperar que los demas paises nos ayuden ya que bastante tienen con salir ellos. Lo de salvese quien pueda es cierto.

      Se me olvidaba, yo los unicos brotes verdes que veo son los de las tumbas de los que estan quedando en la cuneta, en esta crisis.

      Lo de la energia no estoy de acuerdo. La falta de energia no sucedera en el 2010 pero si no ponemos remedio algun dia sucedera.

      Esta claro que mientras la gente puede comer aguanta mucho, y cuando no puede es cuando se lia y la gente sale a la calle y forma revueltas. Esas revueltas que vimos en Francia hace algunos años aqui tambien las sufriremos, por pura logica (no hace falta ser Nostradamus), ya que estamos reproduciendo los mismo errores que los franceses (exceso de extranjeros que el sistema no puede mantener). ¿A que no es tan dificil pronosticar utilizando la logica elemental?

      Comentario por Arturo — septiembre 27, 2009 @ 4:18 pm

  43. “Sin duda estàn mejor que España, pero estamos en una fase de transición en la que las inyecciones públicas han conseguido un leve repunte de algunas decimas del PIB en algunos paises, y en España ni siquiera eso.”

    Lo que deberiamos preguntarnos todos, es la razón por la cual una cosa tan obvia no se ve, se dice, se explica en los medios de comunicación.

    Despues nos sorprenderá que la crisis haya tomado fuerza.

    Y como les dé por lanzarse contra Iran, Venezuela o Corea… ya tenemos la tercera tan profetizada.

    Todo por nuestra PAZ y nuestra SEGURIDAD.

    Quienes son los buenos y quienes son los malos?

    Si eres Inani eres malo y si eres americano eres bueno?

    NO

    Los pocos de arriba en TODAS LAS NACIONES son malos, y la guerra es contra la gente. Nos tratan como ganado y somos nostrs los que peleamos por sus disputas… ynos convencen de que odiamos al islamista o al comunista, y convencen al islamista o al comunista de que nos odia a nosotros. El dinero lo controla todo. Los medios de comunicación. las empresa y tu mente… desde que naces.

    Comentario por zporky — septiembre 27, 2009 @ 1:46 am

  44. Es de necios negar un diagnóstico, y éste del cambio climático ha sido realizado por los mejores expertos del mundo que nada les va ni les viene con el petróleo moro o americano, ni con la tala de las selvas para madera, agricultura, ganadería,etc., realizada por multinacionales. O no negarlo, y servise de él para desacreditar energías más limpias, en pos de afianzar una energía peligrosa, como la nuclear, con unos residuos que luego venden a la mafia para que hunda los barcos en cualquier sitio, como recientes informaciones así lo relatan.

    Nada tienen que ver dos libros totalmente opuestos. Uno, el del Tim Flannery -científico-, “La amenaza del cambio climático”; y el otro de Jorge Alcalde -sus labores, sin formación científica, vamos, un mero periodista bien pagado por los interesados en las energías sucias y tala de las selvas-, titulado “Las mentiras del cambio climático”. Aunque al final el tal Alcalde reconoce el cambio climático, afirma que es mejor gastarse el dinero en otras cosas; es decir, a tí te diagnostican una enfermedad grave y vez de gastarte el dinero en combatirla, si aún estás a tiempo, empleas el dinero, si lo tienes, en vivir “lo que te quede” a cuerpo de rey sin importate el futuro de tus hijos, las consecuencias graves de tu actitud.

    Por cierto, tanto listo como hay; nada se dice del irregular movimiento de rotación y traslación de tierra, dado que es un cuerpo sólido que está variado su centro de gravedad. Y nada se dice de la fuerza de Coriolis.

    Enfín, no hay peor sordo que el que no quiere oir ni peor ciego que el que no quiere ver.

    De todas formas, y aunque os empecineis, la ONU está detrás del asunto para, poco a poco, concienciar a la gente y paliar los efectos devastadores de dicho cambio.

    Comentario por campesino — septiembre 27, 2009 @ 4:23 pm

  45. Enhorabuena Sr Centeno, por seguir hablando tan clarito es de lo mejorcito que tenemos en España
    Le agradeceria mucho si puede vd comentar algun libro que le parezca interesante sobre la Bolsa y tambien alguno para entender mejor la Economia sobre todo la Macroeconomia Gracias por su gran labor

    Comentario por pin — septiembre 27, 2009 @ 7:55 pm

  46. lo que es de necios campesino es creen a los medios oficiales o a la onu cuando nos han mentido reiterada y descaradamente y sobre todo es de necios creerse en posesion de la verdad absoluta cuando esta no existe, existe nuestra verdad, vete al instituto juan de mariana y veras un informe firmado por mas de 300 cientificos sobre la falacia de que los humanos seamos los culpables del cambio climatico, pero vamos que es predicar en el desierto, como lo del 11S u 11M, asi nos va claro y nos quejamos de que 10 m voten a ZP….

    Comentario por enrique — septiembre 28, 2009 @ 9:04 am

  47. y lo del diagnostico, si existen dos medicos y cada uno te dice una cosa, si tratas una supuesta enfermedad te arruinas mas, si no la tratas porque no es esa, segun el otro medico, puedes seguir viviendo, que harias, si la ruina fuera tambien para tus hijos no arriesgarias, pues eso es lo que va a pasar con las renovables, pronostico, pos si, yo si arriesgo, en 2010 comenzara una nueva burbuja esta vez de renovables que nos llevara a la absoluta ruina pues ya los gobiernos estan en suspension de pagos, por tanto, la 4 guerra mundial, que sera pronto, la 3 ya se produjo y se esta producioendo todavia, será como predijo einestein con piedras y palos, lo bueno de esto es que empezaremos de 0….otra vez

    Comentario por enrique — septiembre 28, 2009 @ 9:07 am

  48. Enrique, lo que dijo Einstein no se puede aplicar ya. La potencia destructiva de las grandes potencias es tan enorme que en caso de una nueva conflagración mundial no quedaría vida en la Tierra (por Dios, si hasta podrían sacar el planeta de la órbita). Y aun en el remoto caso de que alguien sobreviviera, se encontraría con un planeta esquilmado de sus recursos naturales, luego no empezaríamos otra vez de 0, sino de -1000. Es lo que tiene la civilización, que al principio se crean y caen y pueden volver a nacer, pero en cuanto hicimos la revolución industrial quedó claro que ya no hay marcha atrás: si nos caemos, nos reuniremos con los dinosaurios. Así que mejor no caerse…

    Comentario por Yuber Okami — septiembre 28, 2009 @ 10:23 am

  49. Inútil de toda inutilidad pretender hacer ver la realidad a la gente. Ayer 500.000 ciudadanos “reponsables” fueron a hacer la ola en Cibeles a su Alcalde esquilmador. Les da igual la deuda de 8.000 millones de Euros acumulada. Les da igual la tasa ausiva de basuras que les acaban de imponer. Tasa suprimida como tal por el Alcalde Alvarez del Manzano que pasó a engrosar el IBI. No es que la suprimiera es que la unió al IBI. Pero es lo que tenemos, ya he dicho hasta la saciedad que el problema de España son los Españoles, y los politicastros lo saben perfectamente.

    «PANEM ET CIRCENSES” («Pan y circo») (literalmente, «pan y juegos del circo») es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad y con criterios asistencialistas.

    Gramaticalmente, está formada por el acusativo de panis, -is (‘pan’) y el acusativo de circensis, -e (‘circense’).

    Origen: La frase fue creada en el siglo I por el poeta romano Juvenal y se encuentra en su Sátira X (81). En su origen describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses (carreras de carretas y otros) como forma de mantener al pueblo distraído de la política.

    Julio César mandaba distribuir el trigo gratuitamente, o venderlo muy barato, a los más pobres, unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día.

    Equivale en la actualidad a «pan y toros», «pan y fútbol», «pan y diversión», etc.

    Comentario por Penélope — septiembre 28, 2009 @ 8:38 pm

    • Cierto es lo que dices.

      No hemos avanzado nada, despues de mas de 30 años de democracia el periodico mas leido en España es El Marca … manda huevos

      No ha cambiado nada futbol o circo romano, es lo mismo.

      Por cierto, otro dicho muy bueno es “dame pan y dime tonto”, este lo utiliza ZP … Ave, Caesar, morituri te salutant (Salud Cesar, los que van a morir te saludan)

      Comentario por Arturo — septiembre 28, 2009 @ 9:49 pm

  50. Gobernar contra la gente con el apoyo de la gente: éste es el paradójico despotismo al que hemos llegado. Si al menos fuese ilustrado. !Estamos en manos de locos peligrosos!

    El COCINERO y la GALLINA tonta:

    En cierta ocasión un cocinero reunió a todos los animales con los que habitualmente trabajaba y constituían los ingredientes estrella de sus platos. Les preguntó entonces cómo preferían ser cocinados y con qué tipo de salsas y acompañamientos… Todos los animales se mostraron sorprendidos y callaron atónitos. Entonces tomó la palabra una humilde gallina, la más tonta de todas, y dijo que ella no quería ser cocinada. Era una gallina rebelde y políticamente incorrecta, nacida para sufrir antes de… Pero el cocinero no le dejó proseguir y le replicó que ese aspecto estaba fuera de la negociación…, que, sin embargo, podía elegir la salsa y el acompañamiento a su gusto.

    Y eso es lo que vemos hoy día, con los hechos, cuando nos preguntamos qué distingue a un sistema democrático de una dictadura. En esta última no te dejan elegir cómo te cocinarán. Mientras que en las democracias actuales, dependiendo de la calidad que muestren o de la degeneración en la que hayan caído, así como de la generosidad de los cocineros, los ciudadanos pueden elegir la salsa, la guarnición y el acompañamiento…, con el que de todas formas, quieran o no quieran, serán cocinados.

    Y es que el problema actual consiste en que los políticos han pasado de la búsqueda de la legitimación del poder a la posesión frenética del mismo, se ha pasado de la ética y de poner los principios por encima de la política a entender ésta como una actuación sin escrúpulos al servicio de intereses personales. Resultado: democracias cancerígenas. Falta de distinción entre tiranía y libertad.

    (El que pueda lárgarse de Vandalia, que lo haga cuanto antes).

    Saludos.

    Comentario por Penélope — septiembre 28, 2009 @ 8:43 pm

  51. Zoellick atisba el fin del monopolio del dólar como divisa de reserva
    http://www.libertaddigital.com/economia/zoellick-anuncia-el-fin-del-monopolio-del-dolar-como-divisa-de-reserva-1276371705/

    Pues claro que lo atisbas Cabronazo¡¡¡¡
    Si lo teneis perfectamente planificado….

    Comentario por zporky — septiembre 28, 2009 @ 9:50 pm

  52. Estamos secuestrados por los hijos de la viuda. Es así de breve y sencillo.

    Comentario por Fernando — septiembre 28, 2009 @ 10:04 pm

  53. Hoy he visto las fotos sin censurar de ZP y familia con Obama. Tengo que decir que he sentido verguenza de que ZP nos represente.

    A Obama le debio de recordar a la familia Monster, sin duda. Ir a ver a un presidente de Estado con esa pinta, de luto, con botas militares, …. que pena.

    Ahora comprendo el que no quiera que saquen a sus hijas en la prensa.

    Por otro lado no comprendo como existen responsabilidades en las empresas para sus dirigentes por gestionar mal las empresas y tanto ZP por su mala gestion del Estado como los que han dirigido los bancos y la han cagao no tienen responsabilidad, no lo entiendo.

    Comentario por Arturo — septiembre 28, 2009 @ 10:19 pm

  54. Es tan evidente… que ya empiezan mucho a convertirse en medio conspiranoicos… aunqie al final la cagan, y vuelven a echarle la culpa al tonto utilque dicen nos gobierna.

    Lo del peronismo de la cristinita es muy bueno… jajajaja

    Comentario por zporky — septiembre 28, 2009 @ 11:09 pm

    • A ver, la idea de ZP esta bastante clara, y es lo que no para de transmitir y cree que le hara ganar las proximas elecciones haga lo que haga, su mensaje es el siguiente: todo el mundo esta muy mal, esto es internacional, yo no he creado esta crisis, han sido los americanos, venga quien venga, sea yo u otro el que gobierne lo tendra muy mal y no podra solucionar nada, luego mejor dejarme a mi y ya saldremos de la crisis.

      Brillante.

      Comentario por Arturo — septiembre 28, 2009 @ 11:57 pm

  55. no non onono no no no no n
    o
    no

    Nos vamos a hinchar de escuchar que ZP es el culpable de todo.

    Pero no parece muy razonable pensar que el sistema lleva al poder a ZP, asesinando a gente y encubriendolo… y sin embargo ese mismo sistema no es capaz de convencer a ZP de que tome medidas apropiadas para sacarnos de la crisis. Y entonces los medios que le auparon y mantuvieron en el poder, lo tienen que criticar.

    El sindrome de la moncloa jajajaja
    La guerra del futbol juaaaaaaaaaa
    El sindrome de la segunda legislatura pffffffffffff

    Zapatero se ha sentado en un sofá y ha pensado… “vOY A SUBIR LOS IMPUESTOS”¡¡¡¡ jojojojo
    Y voy a inyectar millones de trilones como hacen todos los demás… pero no es que estemos coordinados o alguien nos diga lo que hay que hacer…¡Es que se me ha ocurrido a mi solito copiarme!!!” jijiji

    Y el club bilderberg se reune anualmente con españolitos poderosos… y no pueden hacer nada con este presidente descerebrado. El Bilderberg Cebrian solo puede criticar a ZP desde su periodico jejeje

    Despierta joer¡¡¡¡¡
    Con la mierda de la tele te están lobotomizando el cerebro.

    ¿No estas cansado ya de pensar que nada tiene sentido?
    ¿No estas hasta los webetes de preguntarte porque narices los socialistas se empeñan en llevarnos a la ruina?
    Eso mismo se preguntan los de izquierdas, con los fachas.
    El mundo dividido en un engaño mediatico, y todos… todos … todos… malos y buenos… tontos y listos… entrando en el juego.

    Revisa lo que hay en tu cabeza.
    http://paranoiasingeniosas.wordpress.com/
    http://versionalternativa.wordpress.com/2009/09/01/septiembre/

    Si te quitas todos los PREjuicios que tienes en la cabeza, y buscas honestamente la verdad, al margen de tu adoctrinamiento ideológco… podrás ver al menos parte de la verdad. Y la otra parte la estamos buscando (unos pocos).

    Como te tragues que el 11S lo hizo Bin Laden
    que el 11M también o que fue para quitar al PP y poner al PSOE
    que la crisis es producto de la codicia, o de la incompetencia
    Y que ZP manda y decide lo que se hace en nuestor país…

    es que lo tuyo es grave.

    No te enfades… es solo para picarte… Porque el asunto es el mas importante de tu vida aunque no lo sepas.

    Se está acabando el tiempo

    Comentario por zporky — septiembre 29, 2009 @ 1:08 am

  56. Por qué los bancos no reconocen las pérdidas si al final tendrán que hacerlo?
    Esta pregunta, es la clave que se puede responder con la experiencia de la crisis del Japon.
    Las contribuciones recientes de Keiichiro Kobayash
    Keiichiro Kobayashi
    —— La gestión de crisis financieras: lecciones de la incapacidad de Japón -27 October 2008 Keiichiro Kobayashi
    http://www.voxeu.org/index.php?q=node/2482

    Comentario por ramon m — septiembre 29, 2009 @ 8:59 am

  57. Se introdujo el SWAP en las pymes, cuando los intereses estaban mas altos, en los años 2007 y 2008 los bancos empezaron a incluir en sus operaciones bancarias un contrato llamado “seguro de interes”,”clip”,”contrato cobertura de interés”, al bajar los intereses a cero, estas empresas deben asumir un alto coste.

    Comentario por ramon m — septiembre 29, 2009 @ 9:00 am

  58. De todo su post el asunto mas relevante es que el tejido inudtrial que teniamos un 15 % ya no era capaz de sostener “la sociedad del bienestar” se sostenia por los servicios, si el escenario es cierre de un 50 % del sector automovilistico y caen empresas auxiliares y otras pymes….sin industria no hya impuestos que recaudar.

    Comentario por ramon m — septiembre 29, 2009 @ 9:02 am

    • Es claro desde hace bastante tiempo que los paises que “crearon” o “inventaron” el estado del bienestar han visto que no pueden mantenerlo y han dado marcha atras. Nosotros que somos tan listos vamos cuando otros vienen.

      Si ademas añadimos nuestras nefastas autonomias, que alguien me explique como se financia esta fiesta.

      Recordar tambien la fabula de los ciegos y el elefante. Hoy dia tocar todo el elefante para saber que es un elefante es muy dificil ya que el elefante es muy grande. Intentar tocar aunque sea la mitad del elefante ya es mucho y algunos lo estan intentando.

      En cuanto a ZP, recordar que si a un tonto le dais una tiza no parara de escribir y seguira aunque le sangren los dedos. Ese es ZP y por eso hace lo que hace.

      Comentario por Arturo — septiembre 29, 2009 @ 9:18 am

  59. me parece interesante tu….opinion sobre la profecia del mas grande genio que ha conocido el mundo, pero no deja de ser una opinion, si no se verá, si crees que es tan facil acabar con el planeta, bueno es tu derecho a creer, pero logicamente si tu verdad estas convencido de que es la verdad, no tiene mucho sentido que yo te diga lo contrario, aunque estoy convencido y puede que lo vea que sera con palos y piedras, te recuerdo que fue el el descubridor de la energia atomica, o al menos el impulsor de su descubrimiento, y hay cientificos que tienen claro que no solo sobreviviran las cucarachas, asique ya veremos.

    don roberto una preguntita que opina de las fotos de zp, a mi me dan igual pero hombre ya puestos…

    Comentario por enrique — septiembre 29, 2009 @ 12:35 pm

  60. ah si, todo tiene solucion pero es mas sencillo negar la evidencia sin ni siquiera molestarse en investigarl, yo creo que porke esta obsesionado, lo que lleva al lado oscuro, pero en mi opinion no le quito la razon, seria un corto de mente si lo hiciera pues esta claro que todo se monta y se puede controlar, lo hacia Roma con muchos menos medios asique, EEUU tiene unos politicos corruptos pero su sistema con el que se quiere acabar(Obama ya ha empezado) de descentralizacion y libre mercado ha hecho que tambien sea un pais critico….deberiamos obviar lo malo(y lo adoramos) y apreender de lo bueno(y lo obviamos)….asi nos va, que que es lo malo, lo que te hace progresar a ti a costa de otros, que que es lo bueno, lo que nos permite ser libres, entre otras muchas cosas, es bastante sencillo, solo que hay que ser valiente para hacer las cosas bien

    Comentario por enrique — septiembre 29, 2009 @ 12:40 pm

  61. La ciudadania esta en inopia se esta acostumbrando a la vida comoda, a las subvenciones, y no discute nada, no debate nada, y para avanzar hay que criticar de forma constructiva lo que se hace mal. Se hacen informes de 10-30.000 euros para controlar a periodistas, para ver que imagen tiene como politicos y la ciudadania a tragar !!! Solo se pide eficacia y responsabilidad a los politicos y si deben cobrar el doble que lo cobren, pero con meritocraica el que no sirva para casa.

    Comentario por Ramon — septiembre 30, 2009 @ 9:38 am


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: