Roberto Centeno

febrero 26, 2010

LA PARODIA DE LOS SINDICALISTAS COMISIONISTAS

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 11:53 pm

El Disparate Económico de la Semana / 24.02.2010


El disparate económico de la semana, ha sido la parodia de los sindicalistas comisionistas de Zapatero contra todos menos contra el gobierno, y con el visto bueno de Zapatero, para desactivar la verdadera manifestación contra el paro y contra la política económica, que es lo que pide la gente cada vez más indignada. Así que han pactado esta charlotada, con un amplio despliegue televisivo, para al final retirar la propuesta y presentarlo como una victoria de ambos, una tomadura de pelo en toda regla a los trabajadores, por parte de estos sindicalistas comisionistas a quienes el paro y la miseria de millones de españoles está convirtiendo en inmensamente ricos.


Para empezar, el paripé sindical se saldó con un tremendo fracaso, 15.000 manifestantes en Madrid, a pesar de que existen en la capital 50.000 liberados, y 10.000 en Barcelona con 40.000 liberados. Y luego la burla, el insulto, la indignidad inconmensurable de Zapatero, “nosotros escuchamos no gobernamos a golpe de Decreto”, esos por 15.000 paniaguados, 15.000 estómagos agradecidos, ¿y qué pasa con el millón y medio que salió a la calle contra el aborto?, ¿cuándo fueron escuchados? Una indignidad apabullante la de este siniestro personaje.


Para seguir, el retraso en la edad de jubilación, no es más que el chocolate del loro, porque el “pensionazo”, el de verdad ya lo ha dado Zapatero, llevando a la quiebra a la Seguridad Social. De momento los jubilados ya han tenido un pequeño anticipo de lo que va a ser el futuro, donde nada más recibir una carta explicándoles que sus pensiones mejorarían en un 1%, se han encontrado con la sorpresa de que habían bajado, algunas hasta un 10%.


Pero puestos a manifestarse, ¿por qué no reivindican los 250.000 millones de euros de excedentes de la Seguridad Social durante la era González, que se empleo para financiar el gasto del estado, hasta que Aznar creó la caja de las pensiones para impedirlo, aunque tampoco sirve de mucho, en 2009 el excedente de la seguridad social, más de 10.000 millones de euros, no ha ido a parar como es preceptivo a la caja de las pensiones, ha desaparecido. ¿Qué ha hecho Zapatero con este excedente?, ¿por qué esta panda de vendidos no se lo ha preguntado?


Y para seguir con la hipocresía y la desvergüenza de estos sindicalistas comisionistas, les doy algunas cifras de lo que están trincando, aparte los 15 millones de subvención directa, de haber recibido cuatro veces el valor actual de los bienes expropiados por Franco, y de utilizar gratis oficinas del Patrimonio del Estado, cuyo alquiler supondría 180 millones de euros año; se llevan 500 euros de comisión por cada trabajador afectado por un ERE, 200 millones de euros en 2009. Gestionan 2.400 millones de euros año para supuestos cursos de formación, se les ha asignado la gestión de los 5000 millones de euros del plan E, se han llevado la parte del león de las ayudas para divulgar la presidencia de la UE, se llevan el 2% por la gestión de las pensiones de los funcionarios y de los planes de pensiones de las principales empresas del país, lo que supone cientos de millones de euros y así sucesivamente. Para estos sindicalistas comisionistas, cuanto mayor sea el paro y mayor la parte de las pensiones privadas, mayores son sus beneficios. Una golfada inimaginable en el mundo civilizado, y a los trabajadores y pensionistas que les zurzan.


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

AUDIO del Disparate

Anuncios

febrero 22, 2010

SIN PROPUESTAS, SIN VOLUNTAD Y SIN SALIDA

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 10:58 pm

Artículo publicado en elconfidencial.com / 22.02.2010


“Errático y sin soluciones”, resumiría el NYT la intervención de José Luis Rodríguez Zapatero en el debate sobre la crisis, pero criticaría también al PP diciendo que no tiene “un programa económico coherente”. Y mientras tanto, lo que queda de España se empobrece de día en día, endeudándose en 445 millones de euros al día durante el mes de diciembre, 580 millones en enero, y 829 millones en lo que va de febrero, a pesar de haber incrementado las retenciones a trabajadores y pensionistas para disponer de mayor liquidez.


Y eso sólo el Tesoro, porque de lo que ocurre en las CCAA y los Ayuntamientos no tenemos ni idea. ¿En cuántos miles de millones han incrementado su endeudamiento con las Cajas locales, que controlan férreamente apropiándose del ahorro de los ingenuos ciudadanos? Unas cajas quebradas en una buena parte, sus activos valen unos 200.000 millones de euros menos de lo contabilizado, incapaces de devolver su inmensa deuda, 230.000 millones de euros entre 2010 y 2013, y que están ocultando otro problema insoluble de deuda del que nadie habla. ¿Por qué el BdE no cumple con su obligación para variar, y las obliga a explicitar su exposición a la deuda autonómica y local, en lugar de dar cifras agregadas? Después del cambio de ciclo de la FED con la subida de tipos y la restricción del crédito, el BCE acelerará los tiempos, el ‘quantitative easing’ que mantiene la tesorería de los bancos y permite la financiación de la deuda del Estado, toca a su fin, y ello puede ser mortal para el sistema financiero y para la deuda.


Y luego las “empresas públicas”. Dicen que Grecia camuflaba su deuda a través de derivados, una estupidez, ya que esos productos son bien conocidos por los mercados. ¿Pero qué saben los mercados de otros instrumentos de ocultación de deuda, tan burdos que ni están en los escritos, llamados eufemísticamente “empresas públicas”, que no dan un solo dato y sirven además para despilfarrar y colocar a familiares y amigos sin que nadie tenga que responder de nada? La previsión apunta a que la deuda, sólo del Estado, ascenderá hasta el 71% del PIB en 2010 y hasta el 89% en 2011. Calculen ustedes la del conjunto de AA.PP. No hace falta ser adivino para predecir, aquí y ahora, que la burbuja de deuda explotará en cuestión de meses a partir que el BCE cambie de ciclo.


Por primera vez desde el comienzo de la crisis, todos los portavoces, excepto el socialista, no han dudado en calificar la situación económica de dramática. De golpe y porrazo, han pasado a ser catastrofistas. Todos reconocen la gravedad de la situación y la necesidad de realizar duros sacrificios, pero no ellos ni su taifa; el dinero prometido al País Vasco es intocable, dice el PNV; las cajas gallegas necesitan dinero público, pero son sólo de los gallegos, dice el BNG; la inversión pública comprometida con Cataluña no se puede reducir, exige CiU, y así sucesivamente. Claro que si Bibiana Aído destina 26.000 euros a un mapa de excitación sexual del clítoris, y Garmendia ofrece 7 millones de euros del I+D a la cocina vasca, cualquier cosa es posible.


Y dentro de este cúmulo de despropósitos, donde desde los VIP al Rey exigen un Pacto de Estado, Rosa Díez denunciaría el Pacto de Hierro entre PSOE y PP para repartirse España como si fuera un solar y que hace imposible cualquier recuperación. Han pactado una financiación autonómica que arruina literalmente a la nación, pero que les beneficia territorialmente; han pactado el no despolitizar ni profesionalizar las cajas, porque con eso mantienen su poder en cada territorio; han pactado una política lingüística que está expulsando al español de un tercio de España; han pactado una política educativa tercermundista diferente en cada taifa, donde se ignora la existencia de la nación española; han pactado repartirse el poder judicial, etc. NO HAY NADA QUE PACTAR QUE PUEDA AYUDAR A LA SALIDA DE LA CRISIS, EXCEPTO EL CAMBIO DEL MODELO DE ESTADO Y LA REESTRUCTURACIÓN Y PRIVATIZACIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO, Y NADA DE ESO VA OCURRIR.


Y ése es el núcleo de la cuestión que nadie ha mencionado. ¿Cómo van a equilibrarse las cuentas públicas sin dar marcha atrás a un modelo de Estado imposible de financiar? El propio Zapatero dio la cifra de que el 80% del empleo público y los dos tercios del gasto son CC.AA. y Ayuntamientos, y si eso es intocable, ¿cómo va a reducirse el déficit y la deuda? ¿Cómo va a haber recuperación con un sistema financiero incapaz de dar crédito, porque ni siquiera puede devolver lo que debe, y lo poco que da no es a la economía productiva, sino a CC.AA. y Ayuntamientos? Y la guinda del pastel: “solo recortaré gasto cuando haya crecimiento” dice ahora Zapatero, lo contrario de hace 15 días. Grow up, “madurad”, pide The Economist al Gobierno.


“¿Incoherencia estadística o fraude?”


Zapatero anunciaría también por quinta vez en doce meses, que estamos a punto de salir de la crisis y que según los datos del INE, estamos mucho mejor que la media. No voy a opinar yo solo del falseamiento masivo de datos por parte de la Contabilidad Nacional y del BdE, hoy recurriré a la opinión de reconocidos expertos, que además en razón de su cargo tienen que ser extremadamente escrupulosos con sus afirmaciones, y por ello he titulado este párrafo con el llamativo título con que describía hace una semana el Director de Coyuntura de FUNCAS, Ángel Laborda, la última tropelía de la Contabilidad Nacional. Se refería al hecho inaudito de cómo la caída de las ventas interiores declaradas en 2009, publicadas por la Agencia Tributaria, eran el doble de las estimadas por la Contabilidad Nacional.


¿Y qué pasa si las cifras de ventas interiores fueran las de la Agencia Tributaria? Pues que el PIB 2009 no habría caído un -3,6% como afirma el dato oficial, sino un -5,2 %. “Alguien debería investigar eso”, concluye Laborda, y dada la inexistencia de oposición en España, “¿qué tipo de gestión de control económico ejerce el PP?” se preguntaba aquí Marc Vidal el viernes. “No se ganan el sueldo que cobran”, tendría que ser la Comisión Europea . Y si como dice el compañero Almunia, los datos de Grecia no son creíbles, ¿qué pasa con los de España, que no hay por dónde cogerlos?


En medio de este fraude estadístico masivo, la economía agoniza. Así denominaba el pasado lunes Carlos Sánchez en estas páginas la situación de la industria española, no se puede expresar mejor. Pero no solo la industria, toda la economía. Agoniza la producción, agoniza el consumo y agoniza la inversión, por el hundimiento ulterior del crédito, por el descenso de la renta disponible, por la falta de confianza y por la falta de competitividad, y eso que todavía no han empezado a subir los impuestos en serio, porque cuando eso ocurra ya no podremos hablar de agonía sino de certificado de defunción. Además de los estatales, con el acuerdo del PP, acaban de autorizar a la CC.AA. a duplicar los impuestos de los Ayuntamientos, y a inventar otros nuevos, tal como suena; de momento un canon eólico, que irá al recibo de la luz, y un impuesto a las grandes superficies, que irá a los productos de primera necesidad.


Y mientras la economía productiva agoniza y el déficit exterior sigue disparado, el gasto público no para de crecer, 40% del PIB en 2008, 45% en 2009 y una previsión del 48% en 2010. Una crisis fiscal casi inimaginable, la mayor desde el siglo XVI y donde, también hoy como entonces, las grandes fortunas están exentas. El profesor Lagares, uno de nuestros mejores economistas y hacendistas, estima que para salir de la crisis hay que limitar el gasto público a un tercio del PIB, es decir, hay que reducir el gasto de las AA.PP. en 150.000 millones. Pero no se inquieten, Zapatero ha encontrado la solución, crear una comisión: Blanco, Salgado y Sebastián pactarán con CiU y PNV que todos menos ellos nos apretemos el cinturón hasta que nos salga la lengua. Todo está bajo control, la solvencia de España y su sistema financiero indiscutible, la culpa es de los mercados y del cambio climático.


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

febrero 18, 2010

“TODO POR ESPAÑA PERO SIN ESPAÑA”

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 11:41 am

El Disparate Económico de la Semana / 17.02.2010


El disparate económico de hoy no puede ser otro que el debate sobre la crisis, una crisis que todos los portavoces excepto el socialista, no han dudado en calificar por primera vez la situación económica de emergencia nacional. De golpe y porrazo, todos los portavoces han pasado a ser anti-patriotas y catastrofistas. Todos reconocen la necesidad de realizar grandes sacrificios pero nunca en su taifa; el dinero prometido al País Vasco es intocable, dice el PNV; las cajas gallegas necesitan el dinero de todos, pero son solo de los gallegos, dice el BNG; la inversión pública comprometida con Cataluña no se puede tocar, exige CiU, y así sucesivamente. Claro que si Bibiana acaba de destinar 26.000 euros a un mapa de excitación sexual del clítoris, cualquier cosa es posible.


Y dentro de este cúmulo de despropósitos, la única que ha puesto el dedo en la llaga ha sido Rosa Díez. Renunciando primero a perder el tiempo comentando las memeces de Zapatero, que se ha limitado a echar balones fuera, y porque además lo que presenta con una mano lo retira con la otra en minutos sin despeinarse. Pero sobre todo ha preguntado qué burla es esa del Pacto de Estado, cuando ya existe un Pacto de Hierro entre PSOE y PP para repartirse España como si fuera un solar. Han pactado una financiación autonómica que arruina literalmente a la nación pero que les beneficia territorialmente; han pactado el no despolitizar ni profesionalizar las cajas, porque con eso mantienen su poder en cada territorio, y les permite endeudarse sin problemas para financiar todos sus despropósitos, aunque eso llevará a la quiebra la mitad del sistema financiero; han pactado repartirse el poder judicial a su antojo, y así en todo lo demás. Todo por España pero sin España, resumiría Rosa Díez.


Y ese el núcleo de la cuestión que nadie ha mencionado; ¿cómo van a equilibrarse las cuentas públicas sin dar marcha atrás a un modelo de estado imposible de financiar? El propio Zapatero dio la cifra de que el 80% del empleo público son CC.AA. y ayuntamientos, y si son intocables, ¿cómo va a reducirse el déficit y la deuda? Pero Zapatero sigue en un mundo de ficción, según este irresponsable, este inepto proteico la Ley de Economía Sostenible, una chapuza infecta que es un insulto a la inteligencia, es la respuesta. No se tocará la inversión productiva, ni el gasto social, afirma, cuando ya los han bajado como bien saben los pensionistas y las constructoras. La mentira es sin duda el arma preferida de este siniestro personaje.


Pero dentro de tanto despropósito, de tanta mentira y de tanta demagogia, dio un dato estremecedor, hoy se han emitido 15.000 millones de deuda, equivalentes al 1,4% del PIB, en un solo día. Naturalmente él lo decía sacando pecho para demostrar la solvencia del Estado, sin explicar que la han comprado los bancos españoles a cambio del FROB, cogiendo un dinero del BCE al 1% y prestándoselo al 3%. Pero el drama es que las emisiones de deuda del Tesoro desde principio de año, están creciendo al ritmo de 600 millones de euros al día, el doble que el año pasado por estas fechas. Cada día que pasa España, o mejor dicho lo que queda de ella, es más pobre, España se encamina a un nuevo record de emisión de deuda. Las previsiones de los expertos apuntan a que la deuda del Estado se escale hasta el 71,5% en 2010, y el 90% en 2011. ¿Y qué pasa con las CC.AA. y los ayuntamientos, esos despilfarradores sin fronteras, que ni Zapatero ni Rajoy han mencionado como problema?, no tenemos ni idea, pero es obvio que están haciendo lo mismo, emitiendo deuda a lo bestia, una deuda que compran las cajas de ahorro locales que para eso las quieren. ¿Y cuánto creen estos irresponsables del PSOE y del PP que va a poder mantenerse este crecimiento vertiginoso del endeudamiento sin entrar en suspensión de pagos? No tengo ni idea, pero es solo cuestión de meses, difícilmente superaremos el año. Pero una vez más, Zapatero ha dado con la solución a todos nuestros problemas, crear una comisión, Salgado, Pepiño, que no tiene ni el bachillerato, y Sebastián, el trío de la bencina, que analizará la crisis y nos sacarán de ella. Así que duerman Uds. tranquilos. ¡Para no creérselo! Y Rajoy con toda su cara pidiendo que no suban el IVA, mientras sus barones y sus alcaldes, exprimen a impuestos a los ciudadanos sin contemplaciones, ¡pero es que no tiene vergüenza!


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

febrero 16, 2010

¿QUIÉN TIENE UN PLAN ANTICRISIS MÁS CREÍBLE: RAJOY O ROSA DÍEZ?

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 11:47 am

Artículo publicado en elconfidencial.com / 15.02.2010


“Tengo un Plan”, exclamaba hace unos días un Rajoy eufórico que ya se veía presidente, “y en 48 horas puedo presentar un gobierno”. ¿Qué Plan? En todos y cada uno de los muchos lugares donde gobierna ni está ni se le espera. En cuanto al gobierno, si todo lo que tiene son los que se están manteniendo de perfil, sin hacer oposición ni haciendo nada, mientras España se hunde en el mayor proceso de ruina de su Historia en tiempos de paz, ¡apañado va el país!


El Plan de Rajoy


Supongo que se refiere al “Plan Anticrisis Global y Completo” del PP, tan ampuloso en su nombre como inconcreto y demagógico en su contenido. El Plan contiene doce propuestas con las que es imposible estar en desacuerdo. Solo dos problemas: primero, se trata de principios generales, sin explicar cómo abordarlos; segundo y esto es lo más grave, el PP gobierna en varias CC.AA. y un sinfín de ayuntamientos, y en ni uno solo de ellos ha hecho lo que predica, en realidad es peor aún, hace justo lo contrario.


Mencionaré cinco de las propuestas. Plan de austeridad de las AA.PP., ciertamente imprescindible, y entonces… ¿cómo es que sus Comunidades, empezando por Valencia, y Ayuntamientos, Madrid y Valencia, por poner dos ejemplos significativos, son los campeones nacionales de gasto y deuda en relación al PIB? Gallardón, en concreto, se ha convertido en el paradigma del gasto sin control, y es con gran diferencia el mayor despilfarrador del Reino. Resulta más incomprensible aún que, cuando en diciembre, un Zapatero enloquecido, ofreció a las CCAA 11.000 millones de euros adicionales que España no tiene, en lugar de denunciar esta tropelía, las Comunidades del PP fueran las primeras en ir a poner el cazo a Moncloa.


Reforma fiscal, proclama la eficacia de las reducciones de impuestos para la recuperación económica, pero no dice cuáles ni cuánto, y lo inaceptable, sus CC.AA. y Ayuntamientos están a la cabeza de las subidas de impuestos, tasas y multas. Aquí el paradigma vuelve a ser Gallardón, que tiene las mayores subidas del IBI, impuesto de basuras por partida doble, etc, y algo inédito en el mundo, ha inundado la capital de radares recaudatorios, que multiplican por tres las multas de tráfico de todo tipo.


Reestructuración del sistema financiero, demagogia al por mayor, “transparencia, seguridad, confianza” (blá, blá, blá), y luego el BdE acusa a los barones del PP de ser los que más obstaculizan esa reestructuración. Recuperación de la unidad de mercado, imprescindible, pero con su ruptura del discurso nacional: Rajoy dice una cosa en un sitio y lo contrario en otro. Ha afirmado en Cataluña, donde se concentra el núcleo del problema, que “es deseable la unidad, pero no se puede imponer”, y uno anonadado se pregunta ¿Vamos a ver, Sr Rajoy, si ni siquiera es capaz de imponer la unidad de mercado sí o sí, cómo va a ser usted presidente?


Y por último, reforma del mercado energético, imprescindible también, pero lo mismo, generalidades y contradicciones flagrantes. Defiende la opción nuclear en Madrid y la ataca en Castilla-La Mancha. Pero sobre todo, el disparatado modelo energético actual no es de Zapatero, sino que es el Plan Eléctrico y Gasista del PP el que nos ha llevado al desastre. En definitiva, si no es capaz de arreglar su casa, ¿cómo pretende arreglar España? Rajoy carece de autoridad y de carácter para sacar al país de la crisis.


Y luego, el “milagro” de Rato, “lo hicimos una vez y lo volveremos a repetir” dicen. ¿Qué milagro? ¡Basta ya de tomaduras de pelo! Primero, la situación actual no tiene nada que ver con la del 96, pero sobre todo no hubo política económica alguna que encauzase el crecimiento para garantizar un desarrollo estable. Todo fue exógeno, tipos de interés, liquidez ilimitada, entorno exterior óptimo, igual que Solbes, pero con la inmensa fortuna de que les tocó el principio del ciclo. Saneamiento de las cuentas públicas, “se pasa de un déficit del 7% al equilibrio”. ¿Y cómo? Porque habíamos entrado en la fase alcista del ciclo y la recaudación subía exponencialmente sin mediar acción alguna, más el proceso masivo de privatizaciones, decenas de miles de millones de euros a las arcas públicas sin despeinarse.


Sigue el “milagro”: gastar un 10% más de lo que producimos, y Rato, en lugar de imponer racionalidad, echa más madera; familias y empresas se endeudan alocadamente, y en ocho años la deuda se multiplica por tres, el mayor incremento de nuestra historia. Medidas para cambiar un modelo productivo insostenible, cero; medidas para frenar el caos autonómico, cero; reducción del empleo público, “de cada cuatro bajas solo se cubrirá una”, mentira: más de 500.000 nuevos funcionarios del 96 al 04; medidas para reducir el endeudamiento limitando a bancos y cajas los préstamos exteriores, cero; reformas estructurales, cero. Peor aún (y esto lo viví en primera persona), Rato transforma los monopolios públicos con precios regulados en monopolios privados con precios libres, y pone las instituciones del Estado a su servicio. ¿Es así como piensan repetir el “milagro”?, vayan rezando lo que sepan.


El Plan de Rosa Díez


El lunes pasado, en estas mismas páginas McCoy, aclarando que “no soy sospechoso de simpatizar con Rosa Díez”, analizaba brillantemente su plan económico. Pues bien, servidor, sí simpatiza abiertamente con Rosa Díez, por varias razones pero les ofrezco dos: es el único partido que defiende ya la unidad de España, la igualdad de todos los españoles, la defensa del idioma frente a la persecución separatista, y es el único con un plan solvente y carente de demagogia, capaz de sacarnos de la crisis. Que no les gusta Rosa porque fue socialista, o por su defensa del aborto, vale, pero si creen esencial la unidad de la Patria y si quieren salir de la crisis no tienen otra opción. Si votan PSOE o PP, serán cómplices de la partitocracia totalitaria que está arruinando el país, que acepta que vascos y navarros paguen ocho veces menos al Estado que el resto de ciudadanos, que aceptan que se proscriba y persiga la lengua española en un tercio de la nación, y dispuestos a cualquier cesión a los separatistas con tal de gobernar, España les importa un pimiento, y además no nos sacarán de la crisis.


El eje central de su programa es la recuperación del papel del gobierno central frente a las autonomías, más España frente al desmadre actual, y con medidas concretas, no como el PP, la Educación debe volver íntegra al Estado, y los recortes del gasto se centran esencialmente en el sistema autonómico y local, que tienen cinco veces más margen que el Estado. Régimen común para todos, el cupo de las Comunidades forales debe ser igual a lo que pagan los demás; no a la postura del PNV “recortes sí, pero ni un céntimo de lo nuestro”, no a la bilateralidad (Estatut), no al nuevo sistema de financiación, a los 11.000 millones de Zapatero, y las reducciones de gastos así conseguidas dedicadas a reducir el déficit estructural. Ni el PSOE ni el PP están dispuestos, ni de lejos, a nada parecido. Toda su filosofía, se basa en la cesión y el despilfarro.


Despolitizar las cajas, suspender y exigir responsabilidades a los malos gestores, terminar con los vetos autonómicos, y condicionar las entregas del FROB a la cesión total de supervisión al BdE. “Si se les da dinero público tendrán que aceptar las condiciones, y no ponerlas como sucede ahora”. Esta propuesta esencial fue rechazada por el PSOE, el PP y los separatistas. Tercero, política energética, reducción de costes y de dependencia. ¿Cómo? Energía nuclear hasta que las renovables lleguen a un nivel de coste asumible, no como el PP “nuclear sí pero no en mi pueblo”. Cambio del modelo productivo, con solvencia y sin demagogia. ¿Cómo? Educación recuperada por el Estado, autoridad del profesorado, y mejora radical de la calidad de la enseñanza pública para que vuelva a ser el ascensor social que fue en el pasado; reformas estructurales en profundidad, no los camelos de Rato; reforma laboral en línea con el manifiesto de los cien, etcétera. Este es el resumen. Ustedes deciden.


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

febrero 12, 2010

DÉFICIT OFICIAL Y DÉFICIT REAL

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 11:09 am

El Disparate Económico de la Semana / 10.02.2010


El disparate económico de la semana ha sido, por supuesto, el hundimiento de la confianza de los mercados internacionales en nuestra economía, y en la capacidad mental de Zapatero después del desastre de Davos. Pero hay un punto esencial, sobre el que nadie ha dicho nada, incluida por supuesto la oposición, que se ha colocado de perfil mientras España se hunde, a Rajoy le da igual heredar una España en ruinas con tal de ser presidente: “no es el momento de ocurrencias” afirma con toda su cara, ¿entonces cuándo Sr Rajoy?


Y me refiero a la cifra más relevante a día de hoy, la diferencia entre los ingresos y gastos del Estado o las necesidades netas de financiación de las Administraciones Públicas. Y lo primero es subrayar que la cifra de déficit publicada por el gobierno, el 11,4%, es solo una fracción del total, ya que una gran parte de los gastos se imputan directamente a deuda sin pasar por déficit, por ejemplo, toda la inversión publica, plan E, y numerosas partidas más. ¿Y cuánto ha sido entonces la diferencia entre ingresos y gastos?


La primera es la del Estado, según la Dirección General del Tesoro, las necesidades netas de financiación ascendieron a 116.000 millones de euros en 2009. La siguiente son las CCAA, de las que solo conocemos la cifra de incremento de deuda hasta el tercer trimestre, pero cuya estimación anual asciende a 31.000 millones, y a continuación las entidades locales, con una estimación de 7.000 millones de incremento de deuda. En total 154.000 millones, o el 14,9% del PIB.


Pero ni siquiera esto es todo, además están las seudoempresas públicas, nada menos que 4000, creadas específicamente por Comunidades y Ayuntamientos, para ocultar la deuda y el despilfarro y para colocar a familiares y amigos sin tener que responder de nada, y luego las del propio Estado, por ejemplo, AENA tiene una deuda de 11.000 millones de euros, un 1,1% del PIB, que no se computa como deuda del estado aunque es una deuda como la copa de un pino, y finalmente los 35.000 millones de euros vencidos y no pagados adeudados a PYMES y autónomos, ¿son una deuda o es que no los piensan pagar?


En conjunto, LA DIFERENCIA ENTRE INGRESOS Y GASTOS DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS EN 2009 HA SIDO DE UNOS 168.000 MILLONES, O EL 16,2% DEL PIB, nada que ver por tanto con la cifra de déficit oficial, y es obvio que lo relevante a efectos de solvencia exterior, es el déficit total, y no un déficit teórico del que se excluyen numerosas partidas. Es decir, la situación es muchísimo peor de lo que cuenta el gobierno, falta por ver cuánto tiempo tardarán los mercados en hacer correctamente las cuentas.


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

febrero 9, 2010

UNA SEMANA DRAMÁTICA

Filed under: Uncategorized — robertocenteno @ 12:51 am

Artículo publicado en elconfidencial.com / 08.02.2010


La Presidencia europea, obligando a Zapatero a comparecer en importantes foros, ha resultado letal. La percepción sobre la situación de la economía española, como había explicado desde esta misma página, había empeorado sustancialmente desde principio de año, pero las intervenciones de Zapatero han convencido al mundo financiero internacional, aún sin comprender bien la profundidad de nuestros desajustes, de que España, la quinta potencia económica del euro, está en manos de un irresponsable absoluto, y se han encendido todas las alarmas.


¿Cómo es posible que, cuando el mercado mundial acababa de cerrarse para toda la banca española, exceptuando el Santander, BBVA y La Caixa, pudiera seguir afirmando ante la flor y nata de las finanzas internacionales que nuestro sistema financiero es el más sólido del mundo, como si estuviera en un mitin de partido y menospreciando a todos los demás? En Davos, Zapatero ha dado la puntilla a nuestra credibilidad internacional. En España, una semana a propuesta por día retirada a los cinco minutos, que llevaría al Sr. Toxo a exclamar “¡son una pandilla de aficionados!”, ha mostrado a la opinión la insolvencia absoluta del Gobierno. Zapatero está acabado, pero falta saber cuánto tardará en asumirlo y el inmenso daño que va a causar en el intermedio.


Hoy está la Sra. Salgado en Londres. Ha venido de urgencia a explicar lo inexplicable a unos mercados que saben que todo es mentira, desde los balances bancarios a las medidas del Gobierno. ¿Y qué les dirá? ¿Que no saben ni por dónde empezar, que son incapaces de controlar el despilfarro y la corrupción masivas y que las AAPP necesitarán emitir deuda bruta por el 30% del PIB? ¿Que en cada pueblo y en cada capital los ayuntamientos son ya la primera empresa por número de empleados y por volumen de gasto, a lo que se añaden las empresas municipales y autonómicas, 4.000, lo más corrupto entre lo corrupto, diseñadas para ocultar deuda, despilfarrar y dar empleo a familiares y amigos, sin necesidad de responder de nada? ¿Que en 2010, sin financiación, sin inversión pública, sin competitividad y con la mayor subida de impuestos estatales y locales de la historia, se iniciará la recuperación?


Y luego el programa de estabilidad, ¡otro más! ¿y van?… ¿Les va decir que el gasto corriente se reducirá en 2,9 puntos y los ingresos se recuperarán 3,7 puntos? Se caerán por el suelo de risa. Ya nadie cree las cifras de España.


¿Voluntarismo o estupidez pura y simple?


Gasto -50.000 millones,- 40.000 del Estado. ¿Y de dónde? Veamos quién gasta qué.


Presupuesto de Gastos 2010 Administraciones Públicas / (millones de euros)


Administración Central (Estado y OO.AA)……………………………….131.217


Seguridad Social…………………………………………………….…….. 120.587


Comunidades Autónomas………………………………………………… 163.805


Entidades Locales………………………………………………………… 71.474


Administraciones Públicas………………………………………………… 487.083


Descontando la Seguridad Social, que es una “caja aparte”, o debería serlo, y los fondos de la Administración Central, destinados al Servicio Público de Empleo (SPEE), y al Fondo Estatal de Empleo (FEESL), 21.000 millones, los gastos del Estado son sólo el ¡32,1%! del gasto total, 110.212 millones, algo que no ocurre en ningún otro país.


Y de ese total hay que descontar las partidas de obligado cumplimiento, intereses de la deuda pública, aportaciones a la UE, clases pasivas, etc, con lo que las dotaciones para actuaciones directas ascienden a 56.970 millones, 17.500 en salarios, que es de donde Zapatero ha dicho, sin mirar un papel, que va a recortar ¡40.000 millones! Realmente de traca. Pero además, los dos tercios de obligado cumplimiento y el SPEE están infravaloradas en 10.000 millones como mínimo. La deuda y el paro van a costar eso de más.


Y entonces, de la irrisoria cifra para financiar España, ¿qué se puede recortar? Se deben eliminar los Ministerios de Vivienda, Igualdad y Cultura, 2.321 millones, pero como al menos la mitad de sus funciones habrían de transferirse a otros ministerios, el ahorro neto serían unos 1.200 millones; se debe eliminar el 80% de la Ayuda al Desarrollo, lesbianas de Zimbawe, tiranos del tercer mundo, etc, 4.000 millones; no se debe, pero si no hay más remedio habrá que reducir las inversiones reales a la mitad, 4.700 millones, a costa de más paro y menor competitividad. Y lo que están barajando, bajar el 10/15% el sueldo a los funcionarios del Estado, como en Irlanda, mientras los autonómicos, asesores y familiares, que ganan entre un 40% y un 300% más, siguen chupando, 1.750/ 2.625 millones. Pero como hay 10.000 millones de infravaloración, después de dejar al Estado sin recursos para garantizar el funcionamiento de la nación, ¡entre 1.700 y 2.500 millones de ahorro!


Por tanto, o se entra a saco en el despilfarro y la corrupción del sistema autonómico y local, responsable de los dos tercios del gasto total, o no hay nada que hacer. España no puede tener un funcionario, asesor o liberado sindical por cada cinco activos, y cada activo manteniendo un parado, un jubilado o un funcionario; ni 4.000 empresas municipales y autonómicas que derrochan sin límite ni control alguno. En conjunto, España no puede tirar cada año 90.000 millones de euros en puro despilfarro. O se acaba con eso o eso acaba con España.


Una vez que la confianza en nuestro sistema financiero se ha evaporado, igual que en nuestra economía y en la capacidad mental de Zapatero, puede ocurrir cualquier cosa. Por ello solo me aventuraré a subrayar lo más obvio, aunque hay algo seguro: Zapatero tiene que irse, el PSOE tiene hombres valiosos y sensatos; con Zapatero, cualquier solución es ya imposible, el deterioro a partir de ahora puede ser muy rápido.


El cierre de los mercados a bancos y cajas, justo cuando se avecina un tsunami de refinanciaciones y morosidad es en sí mismo un desastre. Queda el BCE durante un tiempo, para trampear deuda a largo con préstamos a corto. Sin embargo, la financiación a la economía real sufrirá un estrangulamiento brutal, lo que hace imposible recuperación alguna. La deuda del Estado de momento seguirá colocándose con los CDS al alza. La estrategia suicida y única en el mundo seguida en 2009, de colocar el 70% de la deuda a menos de un año, nos costará muy caro en 2010. Pero en algún momento del año, el problema puede no ser el coste, será quién querrá prestarnos.


Después de volar 14.000 kilómetros, sin que Obama le invite ni a tomar un café, afirmaría que “su mensaje económico ha calado en EEUU”. El viernes, después de la reunión con sindicatos y empresarios, afirmaría: “No voy a gobernar para los mercados, sino para los ciudadanos”, sin anunciar medida alguna. Ante las advertencias de Campa y todos los expertos de Hacienda sobre la histéresis del mercado de trabajo, es decir, una situación en la que el empleo cae más que la actividad económica, el paro se hace permanente, y la ocupación ni siquiera se recupera cuando la economía mejora, Zapatero dice que eso no va a ocurrir porque lo dice él. Ha perdido el norte, si alguna vez lo tuvo, nos lleva directamente al desastre.


IMPRIMIR

Leer desde robertocenteno.es

Todos los artículos

Older Posts »

Blog de WordPress.com.